Redesenarea Orientului Mijlociu Sir Mark Sykes, imperialismul și Acordul Sykes-Picot

Recenzii ale cititorilor

Recenzia laudă cartea pentru narațiunea sa bine scrisă care detaliază rolul Marii Britanii în împărțirea teritoriilor controlate anterior de Imperiul Turc. Ea exprimă un amestec de fascinație și frustrare cu privire la responsabilitatea istorică și prejudecățile actuale în contextul Israelului și al Orientului Mijlociu.

Bine scrisă, explorarea pătrunzătoare a impactului Marii Britanii asupra împărțirii Orientului Mijlociu, ridică probleme importante privind responsabilitatea istorică și antisemitismul.

Exprimă frustrare cu privire la prejudecățile percepute împotriva Israelului și la lipsa de concentrare asupra altor națiuni precum Iordania; poate reflecta un punct de vedere controversat.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Redrawing the Middle East Sir Mark Sykes, Imperialism and the Sykes-Picot Agreement

Conținutul cărții:

Acordul Sykes-Picot a fost unul dintre momentele definitorii din istoria modernă a Orientului Mijlociu. Cu toate acestea, co-creatorul său, Sir Mark Sykes, a fost mult mai implicat în strategia britanică pentru Orientul Mijlociu în timpul Primului Război Mondial decât acordul pentru care este acum cel mai bine cunoscut.

Între 1915 și 1916, Sykes a fost agentul Lordului Kitchener în țară și în străinătate, activând în cadrul Biroului de război până la moartea pe mare a secretarului de război în 1916. Ulterior, între 1916 și 1919, a lucrat la Cabinetul imperial de război, la Secretariatul Cabinetului de război și, în cele din urmă, în calitate de consilier Către Ministerul Afacerilor Externe.

Întreaga amploare a activității și a influenței lui Sykes nu a fost dezvăluită până acum. În plus, impresia generală care s-a făcut despre el este în contradicție cu faptele.

Sykes a condus negocierile cu liderii sioniști pentru formularea Declarației Balfour, pe care a contribuit la redactarea acesteia, și a promovat cauza acestora pentru a obține ceea ce dorea pentru un acord de pace postbelic pro-britanic în Orientul Mijlociu, deși el însuși nu era sionist. De asemenea, în ciuda afirmațiilor că a susținut cauza arabă, există puține dovezi în acest sens, în afară de retorica generală destinată în principal consumului public.

Dimpotrivă, există multe dovezi că a manifestat în mod obișnuit o lipsă totală de empatie față de arabi. În această carte, Michael Berdine examinează viața acestui tânăr aristocrat britanic impulsiv și încăpățânat, care a contribuit la formularea multora dintre politicile britanice în Orientul Mijlociu, care sunt responsabile pentru o mare parte din instabilitatea care a afectat regiunea de atunci.