Reguli privind obscenitatea: Roth v. Statele Unite și lunga luptă asupra expresiei sexuale

Recenzii ale cititorilor

În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.

Titlul original:

Obscenity Rules: Roth v. United States and the Long Struggle Over Sexual Expression

Conținutul cărții:

Pentru unii, el a fost "regele obscenității din America", adus în instanță în mod repetat timp de treizeci de ani pentru vânzarea de publicații obscene prin poștă. Dar când Samuel Roth a făcut apel împotriva unei condamnări din 1956, el a forțat Curtea Supremă să se confrunte în sfârșit cu o problemă care a afectat atât societatea americană, cât și dreptul constituțional de mai mult timp decât a fost el în afaceri. În timp ce faptele din cauza Roth împotriva Statelor Unite nu erau excepționale, problemele constituționale ale acesteia aveau să definească relația dintre obscenitate și Primul Amendament.

Decizia Curții Supreme cu 6-3 în cazul Roth a încercat pentru prima dată să se pronunțe definitiv asupra problemei obscenității în viața și legislația americană - și a eșuat. În această primă carte care analizează cazul, Whitney Strub prezintă istoria semnificației obscenității ca concept juridic, subliniază influența cruciaților împotriva obscenității, precum Anthony Comstock și John Sumner, și descrie cariera obscură care l-a determinat pe Roth să-și petreacă aproape un deceniu din viață în închisoare pentru materialele presupus obscene pe care le-a trimis prin poștă. Strub dezvăluie apoi evenimentele care au dus la cauza Roth împotriva Statelor Unite, plasând procesul în contextul epocii sale - Rapoartele Kinsey, audierile Kefauver, dezbaterile privind libertatea de exprimare - prin utilizarea documentelor personale ale lui Roth, împreună cu înregistrările diferitelor urmăriri penale și memoriile judecătorilor.

După cum arată Strub, semnificația cazului Roth constă în cele două fețe ale opiniei majoritare a judecătorului William Brennan - care, pe de o parte, reflecta atitudinea liberalizantă față de problemele sexuale din America de la mijlocul secolului, dar, pe de altă parte, menținea expresiile "obscene" dincolo de protecția Primului Amendament. Deoarece această hotărâre scoate în evidență contradicțiile unei societăți în care pruritul și represiunea se amestecă în mod incomod, Strub arată cum Roth spune mult mai multe despre valorile sexuale americane decât recunoșteau în mod necesar cuvintele scrise ale lui Brennan.

În epoca noastră a pornografiei pe internet și a romanului "Fifty Shades of Grey", poate fi dificil să ne imaginăm o perioadă în care obscenitatea era de competența instanțelor. Pe măsură ce Strub urmărește moștenirea lui Roth și a legislației privind obscenitatea prin supravegherea continuă a sexualității acceptabile până în secolul XXI, narațiunea sa captivantă aduce acele vremuri la viață și ajută cititorii să navigheze pe linia fină dintre ceea ce este acceptabil din punct de vedere social și ceea ce este obscen din punct de vedere penal.