Evaluare:
Cartea este o examinare cuprinzătoare și profundă a libertății de exprimare, în special în contextul legislației penale indiene. Cartea se adâncește în originile istorice ale acestor legi și în implicațiile lor, fiind accesibilă și informativă atât pentru profesioniștii din domeniul juridic, cât și pentru publicul larg.
Avantaje:Cartea este bine documentată și prezintă o analiză aprofundată a libertății de exprimare și a implicațiilor sale constituționale. Cititorii apreciază claritatea, accesibilitatea și cunoștințele vaste ale autorului. Mulți consideră că este o lectură obligatorie pentru avocați și pentru oricine este interesat de libertatea de exprimare. Comparațiile făcute cu legile istorice și ideile furnizate au fost lăudate în mod deosebit.
Dezavantaje:Unii cititori au raportat că au primit exemplare de calitate slabă ale cărții, ceea ce le-a afectat experiența generală.
(pe baza a 13 recenzii ale cititorilor)
Republic of Rhetoric: Free Speech and the Constitution of India
Explorând istoria juridică și politică a Indiei, din perioada britanică până în prezent, Republic of Rhetoric examinează dreptul la libertatea de exprimare și susține că adoptarea Constituției în 1950 nu a avut un impact semnificativ asupra libertății de exprimare în India.
Abhinav Chandrachud sugerează că restricțiile din epoca colonială asupra libertății de exprimare, cum ar fi sediția, obscenitatea, sfidarea instanței, defăimarea și discursul instigator la ură, au fost nu doar păstrate, ci și consolidate în India independentă. Autoritară și convingătoare, această carte oferă argumente lucide și convingătoare care nu au mai fost avansate în mod substanțial până acum de niciunul dintre cei mai importanți gânditori privind dreptul la libertatea de exprimare în India.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)