Retorica judecății corecte (The Rhetoric of Judging Well)

Titlul original:

The Rhetoric of Judging Well

Conținutul cărții:

Cunoscut sub numele de „judecătorul de rezervă”, judecătorul Anthony M. Kennedy a oferit votul-cheie care a determinat decizia Curții în unele dintre cele mai controversate cazuri din istoria SUA. Deși criticat pentru hotărârile sale imprevizibile, Kennedy și-a câștigat, de asemenea, o reputație pentru opiniile sale și, mai ales, pentru retorica sa juridică.

Această carte examinează moștenirea judecătorului Kennedy prin prisma retoricii, lingvisticii și dreptului constituțional. Eseurile analizează opiniile scrise de Kennedy în cazuri de referință precum Romer v. Evans, Obergefell v. Hodges și Planned Parenthood v. Casey. Folosind retorica judecătorului ca punct de intrare în filozofia sa juridică, acest volum îl dezvăluie pe Kennedy ca pe un judecător cu contradicții și puncte oarbe - în special în ceea ce privește rasa, drepturile femeilor și imigrația - dar și ca pe un om empatic, profund angajat față de cetățenia americană.

O evaluare sofisticată a jurisprudenței judecătorului Kennedy, această carte oferă o nouă perspectivă asupra moștenirii lui Kennedy la Curte și asupra rolului pe care retorica îl joacă în judecare și în comunicarea judecății.

În plus față de editori, contribuitorii la acest volum sunt Ashutosh Bhagwat, Elizabeth C. Britt, Martin Camper, Michael Gagarin, James A. Gardner, Eugene Garver, Leslie Gielow Jacobs, Sean Patrick O'Rourke, Susan E. Provenzano, Clarke Rountree, Leticia M. Saucedo, Darien Shanske, Kathryn Stanchi și Rebecca E. Zietlow.