Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 7 voturi.
Sophistical Rhetoric in Classical Greece
În lucrarea Sophistical Rhetoric in Classical Greece, John Poulakos oferă o nouă conceptualizare a sofismei, explicând direcția și forma acesteia, precum și motivele pentru care Platon, Isocrate și Aristotel au considerat-o inacceptabilă.
Poulakos susține că o înțelegere adecvată a retoricii sofistice necesită înțelegerea a trei dinamici culturale ale secolului al V-lea î.Hr. : logica circumstanțelor, etica competiției și estetica expunerii.
Urmărite în fenomene precum practicile cotidiene, concursurile atletice și spectacolele dramatice, aceste dinamici pregătesc terenul pentru rolul retoricii sofistice în cultura elenă și explică de ce sofistica a fost înțeleasă în mod tradițional ca fiind inconsistentă, agonistică și ostentativă. În discuția sa despre răspunsurile antice la retorica sofistică, Poulakos observă că Platon, Isocrate și Aristotel considerau sofistica condamnabilă din punct de vedere moral, inutilă din punct de vedere politic și incoerentă din punct de vedere teoretic. În același timp, ei au produs propria lor versiune a retoricii care susținea integritatea etică, unificarea politică și coerența teoretică.
Poulakos explică faptul că aceste răspunsuri și versiuni alternative au fost motivate de o căutare de soluții la probleme istorice precum incertitudinea morală, instabilitatea politică și dezordinea socială. Poulakos concluzionează că retorica sofistică a fost la fel de necesară în zilele sale precum omologii săi platonici, isocrateeni și aristotelici au fost în zilele lor.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)