Retreat to Victory?: Reconsiderarea strategiei confederate

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză cuprinzătoare a strategiilor confederate în timpul Războiului Civil, în special a fezabilității unei strategii fabiene. În timp ce unii cititori apreciază explorarea detaliată și abordarea savantă, alții critică stilul de scriere și complexitatea argumentelor.

⬤ Bună analiză a strategiilor confederate
⬤ oferă o prezentare clară a opțiunilor și a fezabilității lor
⬤ bine documentată și informativă
⬤ foarte apreciată de cititorii care apreciază erudiția aprofundată.

⬤ Limbaj prea complex și jargon
⬤ stil de scriere plictisitor
⬤ unii susțin că accentul pus pe strategia fabiană nu este o problemă majoră în istoriografia confederată
⬤ nu este accesibil cititorilor fără cunoștințe prealabile despre Războiul Civil.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Retreat to Victory?: Confederate Strategy Reconsidered

Conținutul cărții:

Au atacat armatele confederate prea des pentru propriul lor bine? A fost o greșeală efortul neîncetat, uneori costisitor, de a păstra teritoriul? De ce marile bătălii din Pennsylvania, Maryland, Virginia și Tennessee în loc de ambuscade bine pregătite în dealurile de nisip din Alabama sau în pădurile de pini din Carolina? Aceste întrebări privind strategia Confederației i-au urmărit pe istorici de la Appomattox încoace. Mulți au ajuns să creadă că Sudul ar fi putut câștiga Războiul Civil dacă ar fi evitat bătăliile directe, dacă ar fi dus o campanie agresivă de gherilă și dacă ar fi manevrat pe suprafețe largi de teritoriu pentru a epuiza dorința Uniunii de a continua războiul.

Retragerea spre victorie? Confederate Strategy Reconsidered contestă această teorie larg răspândită. Robert G. Tanner susține că retragerile profunde și evitarea bătăliei (strategia manevrei mai degrabă decât a luptei) nu au fost la îndemâna liderilor sudici în planificarea strategiei lor de război.

Sudul a luptat așa cum a făcut-o din motive valide, potrivit lui Tanner, iar această carte examinează aceste motive în detaliu, inclusiv nevoia Sudului de a-și proteja economia bazată pe sclavi, de a stabili un guvern orientat spre drepturile statului și de a obține independența față de Uniune. Tanner folosește cartea clasică Despre război a teoreticianului militar prusac Carl von Clausewitz ca mijloc de evaluare a acțiunilor Confederației.

On War oferă o măsură unică pentru testarea afirmațiilor conform cărora Sudul ar fi putut învinge evitând bătăliile și forțând Uniunea să dețină suprafețe mari de teren. Provocator și atent cercetat, Retreat to Victory oferă o perspectivă nouă asupra strategiei confederate și aduce o contribuție importantă în domeniu pe care niciun student serios de istorie americană nu va dori să o rateze.