Revendicarea Nerthus

Recenzii ale cititorilor

The Nerthus Claim by GardenStone a stârnit opinii variate în rândul cititorilor. Unii o consideră o explorare provocatoare a unui subiect puțin înțeles, în timp ce alții critică lipsa de rigoare academică și de practici de citare.

Cititorii apreciază analiza intrigantă a zeiței Nerthus și conexiunile făcute cu texte istorice și locații geografice. Tonul conversațional, ușurința lecturii și capacitatea autorului de a provoca gândirea sunt, de asemenea, evidențiate ca aspecte pozitive. Mai mulți recenzenți au considerat cartea informativă și un bun punct de plecare pentru cercetări ulterioare.

Criticile se concentrează pe lipsa citărilor și a sprijinului pentru afirmațiile făcute, creând preocupări cu privire la integritatea academică. Unii au considerat că autorului îi lipsește pregătirea necesară pentru o astfel de analiză, iar textul prezintă ocazional traduceri incomode. Se menționează că este prost structurat și lipsit de profunzime academică, ceea ce îl face mai puțin atrăgător pentru cei care caută rigoare.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Nerthus claim

Conținutul cărții:

Aproape nicio altă scriere de pe vremea Imperiului Roman de acum aproximativ două mii de ani nu a stârnit atâta entuziasm ca "Germania" lui Tacitus. Numai din acest eseu etnografic cunoaștem numele Nerthus, o zeiță care ar fi trebuit să fie venerată de șapte triburi germanice mai mici.

O mare parte din ceea ce ne spune "Germania" este între timp extrem de pusă la îndoială. Originalul din secolul I nu mai există; copiile intacte au fost, la rândul lor, copiate din texte "Germania" mai vechi, care erau, de asemenea, doar copii. Copiile existente nu sunt identice între ele.

Acest lucru provoacă multe semne de întrebare, care o privesc și pe această zeiță Nerthus. Această carte este o încercare de a pune niște semne de exclamare în fața acestui lucru și este uneori deliberat provocatoare.