Richard al III-lea

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare a vieții și domniei lui Richard al III-lea, prezentând o serie de opinii privind caracterul și acțiunile acestuia. Cititorii apreciază organizarea și analiza detaliată, dar își exprimă și scepticismul față de unele concluzii formulate de autor, Michael Hicks.

⬤ Bine organizată și detaliată
⬤ oferă o analiză interesantă a lui Richard al III-lea
⬤ încurajează luarea în considerare a perspectivelor istorice
⬤ considerată o capodoperă definitivă de unii cititori
⬤ bine documentată și captivantă de la început până la sfârșit.

⬤ Unele afirmații pot fi tendențioase sau superficiale
⬤ trece cu vederea anumite documente istorice
⬤ pare să se concentreze asupra unei teze care îl prezintă pe Richard al III-lea drept un „rege rău”
⬤ unii cititori pun la îndoială fiabilitatea concluziilor trase de Hicks.

(pe baza a 8 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Richard III

Conținutul cărții:

Richard al III-lea a fost trecut în istorie drept unul dintre regii răi ai Angliei.

Uzurparea tronului de la nepotul său Edward al V-lea și apoi generațiile ulterioare de istorici pro-Tudor i-au asigurat faima de criminal desfigurat portretizat de Shakespeare. În secolul al XX-lea, Richard și-a găsit apologeții săi, cei care l-au considerat mai mult păcătos decât păcătos.