Richard III

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Matt Lewis oferă o examinare concisă a lui Richard al III-lea, demontând mituri și oferind informații bine documentate despre viața și domnia sa. Cartea prezintă o viziune echilibrată, ajutându-i pe cititori să distingă între realitate și ficțiune în jurul acestei figuri istorice, fiind potrivită atât pentru noii veniți la povestea lui Richard al III-lea, cât și pentru cei familiarizați cu subiectul.

Bine documentată, concisă, informativă, oferă o viziune echilibrată asupra lui Richard al III-lea, ușor de citit și accesibilă, oferă claritate asupra miturilor și concepțiilor greșite, potrivită atât pentru începători, cât și pentru entuziaștii istoriei medievale.

Unii recenzenți au găsit-o un pic uscată și dezorganizată; au existat preocupări minore cu privire la potențialele prejudecăți față de opiniile ricardiene și formularea uneori senzațională. Anumite secțiuni s-au simțit repetitive și posibil grăbite în editare.

(pe baza a 23 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Regele Richard al III-lea rămâne unul dintre cei mai infami și mai cunoscuți monarhi din istoria Angliei sau a Marii Britanii, deși a stat pe tron doar doi ani și cincizeci și opt de zile. Menținerea sa în imaginația populară se datorează în mare parte portretului fictiv al lui William Shakespeare care, combinat cu cinci secole de zvonuri și bârfe, a creat două versiuni opuse ale lui Richard. În ficțiune, el este ucigașul malefic, intrigant, care se bucură de comploturile sale, însă multe dintre fapte indică un om foarte diferit.

Disecarea unui Richard al III-lea real de versiunile fictive care s-au impus este îngreunată de incapacitatea de a discerne motivele în multe cazuri, lăsând un spațiu larg pentru interpretări care pot fi favorabile sau condamnabile în diferite grade. Faptele sunt cele care vor acționa ca un bisturiu pentru a începe operațiunea de descoperire a unui adevăr întunecat de ficțiune.

Richard al III-lea poate să fi fost un monstru, un sfânt sau doar un om care încerca să supraviețuiască, dar orice viziune asupra sa ar trebui să se bazeze pe realitățile vieții sale, nu pe miturile construite pe baza zvonurilor și a teatrului. Cât din ceea ce credem că știm despre cel mai controversat monarh al Angliei va rămâne atunci când faptele vor fi cernute de ficțiuni?