Richard Inimă de Leu: Rege și cavaler

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui Jean Flori oferă o analiză cuprinzătoare a lui Richard I, prezentând o varietate de perspective și surse primare, subliniind în special aspecte ale caracterului său, acțiunile și percepția faptelor sale de către contemporani. Acesta merge dincolo de o simplă biografie, examinând teme precum cavalerismul, bisexualitatea și impactul propagandei.

Examinarea aprofundată a vieții lui Richard I, utilizarea surselor primare, perspective asupra cavalerismului și bisexualității în secolul al XII-lea, analiza percepțiilor istorice, structura captivantă care separă biografia de analiză și prezintă o viziune nuanțată asupra caracterului lui Richard.

Unii cititori pot găsi explorarea inconfortabilă sau în dezacord cu anumite interpretări și există cazuri în care cartea dezvăluie aspecte mai puțin măgulitoare ale lui Richard, ceea ce ar putea să nu placă tuturor fanilor personajului istoric.

(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Richard the Lionheart: King and Knight

Conținutul cărții:

Richard I, Inimă de Leu, rămâne pentru totdeauna (și poate pe nedrept) regele mitic al Angliei care a preferat să poarte războaie decât să domnească peste imperiul său.

Epitetul familiar transmite toate trăsăturile principale ale caracterului său indomabil: curaj, vitejie, ispravă, căutarea gloriei, setea de faimă, generozitate în război și în pace, un simț al onoarei combinat cu un fel de demnitate arogantă alcătuită atât din aroganță, cât și din mândrie. În această carte, Jean Flori examinează atât rolul de prinț și de rege al lui Richard în istorie, cât și analizează elementele diferite și uneori controversate care, pentru cronicarii vremii sale, au contribuit la a face din Richard un adevărat model de cavalerism.

Printre întrebările abordate se numără: Ce influențe i-au format caracterul și i-au determinat comportamentul, reale sau presupuse? De ce imaginea lui Richard ca un rege care era și cavaler a suplinit atât de repede și atât de repede toate celelalte, creând un punct de referință cvasi-definitiv? De ce a ales Richard în mod deliberat, s-ar părea, să se prezinte în această înfățișare cavalerească și să disemineze această imagine a sa prin ceea ce astăzi am numi o campanie mediatică, folosind toate metodele pe care le avea atunci la dispoziție, limitate poate, dar în niciun caz ineficiente? Nu în ultimul rând, care este semnificația istorică și ideologică a alegerii și, mai ales, a succesului acestei imagini, care a fost adoptată de istorie și difuzată de legendă, o imagine bazată pe relatări și documente istorice în care istoria și legenda sunt uneori inextricabil împletite? Prima parte a cărții are o abordare cronologică directă a vieții lui Richard, de la nașterea sa în 1157, prin conflictul cu tatăl său, Henric al II-lea, și cu frații săi, până la încoronarea sa și anii de cruciadă și de luptă împotriva francezilor; culminând cu moartea sa în luptă în 1199. A doua parte analizează imaginea lui Richard în raport cu cavalerismul medieval.