Evaluare:
Cartea „River of Promise” de David L. Nicandri prezintă o nouă perspectivă asupra expediției Lewis și Clark, concentrându-se în special pe călătoria lor la vest de Munții Stâncoși și pe provocările cu care s-au confruntat pe râul Columbia. În timp ce unii cititori au considerat-o o completare valoroasă a literaturii despre Lewis și Clark, oferind perspective bine documentate și o comparație cuprinzătoare a surselor, alții au criticat-o pentru stilul său de scriere sec, afirmațiile controversate și inexactitățile percepute. Răspunsurile cititorilor arată o divizare în apreciere, unii lăudându-i minuțiozitatea, iar alții etichetând-o drept penibilă și pedantă.
Avantaje:⬤ Oferă o nouă perspectivă asupra expediției Lewis și Clark
⬤ bine documentată și informativă
⬤ include comparații cuprinzătoare ale surselor și detalii ale călătoriei
⬤ oferă o analiză proaspătă a rolurilor lui Lewis și Clark și a contextului istoric
⬤ unii cititori au considerat-o amuzantă și captivantă.
⬤ Stilul de scriere este criticat ca fiind arid, pedant și extrem de detaliat
⬤ unele afirmații sunt considerate controversate sau incorecte
⬤ perceput ca fiind mai potrivit pentru un public academic decât pentru cititorii ocazionali
⬤ cazuri de critici la adresa altor autori
⬤ unii cititori au considerat că îi lipsește calitatea narativă captivantă.
(pe baza a 17 recenzii ale cititorilor)
River of Promise: Lewis and Clark on the Columbia
În numeroasele relatări publicate despre expediția Lewis și Clark, istoricii au avut tendința de a subestima întâlnirea exploratorilor cu regiunea râului Columbia. Cele mai multe relatări pun accentul pe aventurile lui Lewis și Clark prin călătoria lor spre Munții Bitterroot, dar au spus puține despre restul călătoriilor lor la vest de acolo. River of Promise umple un gol semnificativ în înțelegerea noastră a expediției legendare a lui Lewis și Clark.
Istoricul David L. Nicandri mută accentul pe un obiectiv esențial al exploratorilor: să descopere izvoarele râului Columbia și o rută navigabilă spre Oceanul Pacific. De asemenea, el îl readuce pe William Clark în rolul său de principal rezolvator al problemelor geografice ale parteneriatului. Majoritatea istoricilor presupun că Meriwether Lewis a fost un om de știință mai distins decât Clark, datorită pregătirii sale formale din Philadelphia și a abilităților superioare de scriere. Aici îl vedem pe Clark ca egal al lui Lewis ca geograf științific, nu doar ca manager practic al bărcilor și al personalului.
Nicandri plasează legenda lui Sacagawea într-o perspectivă mai clară, concentrându-se în schimb asupra contribuțiilor liderilor indieni din regiunea râului Columbia, adesea trecuți cu vederea. El oferă, de asemenea, multe puncte de comparație cu alți exploratori și o analiză provocatoare a sinuciderii lui Lewis în 1809, susținând că aceasta nu a fost un eveniment brusc, ci rodul unei semințe plantate mult mai devreme, foarte probabil în țara Columbia. Publicat inițial de Institutul Dakota.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)