RMS Olympic

Recenzii ale cititorilor

Cartea prezintă o teorie controversată cu privire la dezastrul Titanicului, sugerând o schimbare cu nava soră a acestuia, Olympic. Mulți recenzenți au lăudat profunzimea cercetării și argumentele convingătoare, în timp ce alții au criticat-o ca fiind o ficțiune speculativă lipsită de un suport istoric solid.

⬤ Bine documentată, cu dovezi fotografice solide
⬤ oferă o perspectivă nouă asupra istoriei Titanicului
⬤ stil captivant și ușor de citit
⬤ se adresează pasionaților de Titanic
⬤ ridică întrebări care îndeamnă la reflecție cu privire la relatările istorice.

⬤ Criticii susțin că prezintă presupuneri ca fapte
⬤ unii consideră că autorul este prea plin de opinii
⬤ nu este respectat de istoricii obișnuiți
⬤ afirmațiile nu au consens și sunt ridiculizate
⬤ potențialii cititori sunt îndemnați să pună la îndoială validitatea argumentelor prezentate.

(pe baza a 36 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Care a fost adevărata poveste din spatele scufundării navei RMS Titanic, una dintre cele două nave surori gemene aproape identice, în 1912? ..

„Titanicul nu s-a scufundat Nava care s-a scufundat în Atlanticul de Nord în 1912 a fost Olympic, nava soră a Titanicului... Ambele nave erau deținute de White Star Line, care făcea parte din imperiul de investiții al lui J.

P. Morgan. Compania a avut motive și ocazia să schimbe identitatea acestor nave de lux pentru a comite o fraudă masivă în domeniul asigurărilor.

În această carte, John Hamer teoretizează că, în loc să vândă nava la fier vechi și să suporte o pierdere uriașă, care ar fi putut falimenta întreprinderea Morgan, s-a luat decizia de a schimba identitățile, de a distruge Olympic (care acum se prezenta drept Titanic), de a încasa asigurarea și de a continua exploatarea profitabilă a Titanicului (care acum se prezenta drept Olympic). Veți fi uimiți de cât de multe dovezi convingătoare există pentru a susține această concluzie.” G Edward Griffin, autor și cercetător.