Rom, romanism și rebeliune: The Making of a President, 1884

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare pătrunzătoare a alegerilor prezidențiale din 1884 dintre Grover Cleveland și James G Blaine, plină de narațiuni captivante și un context istoric care aduce la viață dinamica politică a Epocii Gilded.

Stilul de scriere este clar și amuzant, iar autorul echilibrează eficient complexitatea evenimentelor istorice fără a copleși cititorul cu detalii. Utilizarea caricaturilor politice îmbunătățește narațiunea, iar cartea transmite emoția alegerilor, evidențiind dinamica umană și strategiile implicate. Cartea se adresează atât intereselor generale, cât și celor specializate în istoria politică americană.

Perspectiva autorului tinde să fie mai favorabilă punctului de vedere republican, ceea ce ar putea părea tendențios. Unele discuții pot fi excesiv de lungi și pot întrerupe fluxul narativ. În plus, reprezentarea rezultatului alegerilor ar putea reflecta o nostalgie față de pierderea lui Blaine.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Rum, Romanism, and Rebellion: The Making of a President, 1884

Conținutul cărții:

Alegerile prezidențiale din 1884, în care Grover Cleveland a pus capăt secetei prezidențiale de douăzeci și patru de ani a democraților învingându-l pe contracandidatul republican James G. Blaine, au fost una dintre cele mai faste din istoria americană, amintită astăzi mai puțin pentru semnificația sa politică decât pentru lozincile și calomniile care au caracterizat campania.

Însă o privire mai atentă asupra infamei alegeri dezvăluie mult mai multă complexitate decât permiteau stereotipurile anterioare, susține Mark Summers. În spatele noroiului și răutăților, spune el, se află o lume de probleme și consecințe. Summers sugerează că atât democrații, cât și republicanii au simțit că un sistem politic se destramă sau poate că se formează o nouă ordine politică, pe măsură ce alegătorii au început să se îndepărteze de votul în funcție de afilierea la un partid și să voteze în funcție de poziția candidatului cu privire la anumite probleme.

Prin urmare, luptele murdare au fost făcute nu pentru divertismentul publicului, ci pentru a smulge sau a confirma voturi care păreau îndoielnice. Descoperind problemele care au alimentat cu adevărat alegerile și înlăturând miturile care încă le înconjoară, Summers se folosește de alegerile din 1884 pentru a pune la îndoială multe dintre preconcepțiile noastre cu privire la politica epocii Gilded.