Roma și Constantinopol: Rescrierea istoriei romane în Antichitatea târzie

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o explorare cuprinzătoare, dar succintă, a semnificației istorice a Romei și Constantinopolului în antichitatea târzie, concentrându-se pe rolul lor în modelarea ideologiei și istoriei imperiale. Autorul, Raymond Van Dam, prezintă o narațiune captivantă care îmbină analiza istorică cu proza captivantă.

⬤ acoperire cuprinzătoare a istoriei bizantine cu perspective noi
⬤ proză succintă și captivantă care se citește ca un roman
⬤ analiză pătrunzătoare a transformării puterii imperiale și a semnificației ambelor orașe
⬤ foarte recomandată pasionaților de istorie.

Cartea poate merge uneori prea departe în afirmațiile sale; deși este concisă, unii cititori ar putea dori o explorare mai aprofundată a anumitor teme.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Rome and Constantinople: Rewriting Roman History During Late Antiquity

Conținutul cărții:

Roma imperială și Constantinopolul creștin au fost două orașe uimitor de mari, cu apetituri exagerate, care au servit drept simboluri puternice ale Imperiului Roman și ale conducătorilor săi. Apreciatul istoric Raymond Van Dam se bazează pe o gamă largă de dovezi pentru a dezvălui o interdependență profundă între ideologia și economia imperială, pe măsură ce elucidează realitățile cotidiene paralele și imaginile nobile din poveștile lor.

Urmărind arcul imperiului de la Roma lui Augustus până la Constantinopolul lui Iustinian, el arată cu măiestrie cum structurile politice, ideologiile și narațiunile istorice ale vechii și noii Rome au rămas întotdeauna înrădăcinate în fundamentul realităților economice și demografice ale Mediteranei antice. Transformările din Imperiul Roman târziu, provocate de ascensiunea armatei și a bisericii, au necesitat o rescriere a narațiunii principale a istoriei și au semnalat schimbări în sistemele economice. La fel cum Roma Veche a oferit o scenă pentru spectacolul împăratului republican, Roma Nouă a fost configurată pentru celebrarea dominației creștine. În cele din urmă, un oraș cu prea multă istorie a fost eclipsat de un oraș fără istorie. Dotat cu facilități urbane și cu o istorie imaginară corespunzătoare statutului său ridicat, Constantinopolul a putut astfel să rezoneze ca noua capitală imperială, în timp ce Roma, pe de altă parte, a fost reinventată ca oraș papal.

--Gregory S. Aldrete, profesor de istorie și studii umaniste, Universitatea din Wisconsin-Green Bay.