Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea „Eșecul roman în Anglia” a părintelui Philip Hughes examinează eșecurile cu care s-a confruntat Biserica Catolică din Anglia în timpul Reformei, concentrându-se pe rolurile jucate de figuri-cheie precum cardinalul Reginald Pole, cardinalul William Allen și Richard Smith, episcop de Chalcedon. Hughes analizează punctele forte și punctele slabe ale acestora și discută erorile tactice comise de conducerea Bisericii în timpul acestei perioade tumultoase. În ciuda perspectivelor sale istorice, cartea suferă de erori tipografice și îi lipsește accesul la unele surse primare.
Avantaje:⬤ Oferă o perspectivă profundă asupra istoriei catolicismului în Anglia în timpul Contrareformei.
⬤ Oferă o analiză detaliată a figurilor-cheie și a contribuțiilor lor la eforturile Bisericii.
⬤ Evidențiază complexitatea misiunii catolice într-un mediu ostil, făcând-o relevantă pentru problemele contemporane.
⬤ Implică cititorul prin schițele sale atente ale personajelor și contextul istoric.
Dezavantaje:⬤ Conține numeroase erori tipografice, care diminuează experiența lecturii.
⬤ Au fost observate unele inexactități istorice cu privire la ani și evenimente.
⬤ Accesul limitat la sursele primare la momentul scrierii poate afecta profunzimea analizei.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Rome and the Counter-Reformation in England
Conținutul cărții:
În cartea de față, Mons. Philip Hughes nu repetă munca altora, oricât de importantă ar fi fost ea. Folosind Reforma ca punct de plecare, în Roma și Contrareforma din Anglia, el se concentrează asupra încercărilor nereușite, în cele din urmă, atât ale Sfântului Scaun, cât și ale catolicilor locali de a readuce Anglia la singura credință adevărată. Încheind cu domniile regilor Iacob I și Carol I, el zugrăvește un tablou extrem de important pentru catolicii anglofoni de astăzi.
Citiți această carte cu atenție; mai degrabă decât să ne simțim scandalizați sau compătimiți, așa cum am putea face-o, haideți să uităm de retrospectiva noastră 20/20 și să ne amintim că problemele care au fost atât de derutante pentru înaintașii noștri cu adevărat curajoși și nobili au fost la fel de derutante și amenințătoare pentru ei precum cele cu care ne confruntăm acum sunt pentru noi. Atunci când nu suntem de acord cu frații noștri catolici cu privire la tacticile de abordare a acestor probleme, să ne amintim că bărbatul sau femeia cu care nu suntem de acord poate fi mai sfânt decât noi înșine - un lucru despre care niciunul dintre noi, din această parte a mormântului, nu are tendința de a fi un bun judecător.
-Charles A. Coulombe.
Deși autorul admite de la început că concluzia este deja cunoscută de cititor înainte ca acesta să pună mâna pe carte, și anume că contrareforma a eșuat în Anglia, totuși, cititorul poate să nu știe de ce.
În acest scop, părintele Hughes își începe studiul cu accederea reginei Maria și numirea cardinalului Reginald Pole în Anglia în calitate de cardinal legat. Apoi, el începe studiul modului în care au remodelat Biserica pentru a fi atât de puternică încât episcopia a rezistat în mod universal lui Elizabeth. El explorează, de asemenea, condiția clericului mediu, a laicului și alte lucruri din documente oficiale și texte din surse primare.
În faza următoare, el examinează în detaliu creșterea protestantismului din nou sub Elisabeta și proiectele Sfântului Pius al V-lea și ale lui Grigore al XIII-lea de a-i ajuta pe englezi să o detroneze pe Elisabeta. Importanța acestui studiu constă în faptul că, în tradiția istorică protestantă engleză, Pius al V-lea și Grigore, împreună cu iezuiții și alții, sunt acuzați de plănuirea uciderii și asasinării Elisabetei. Părintele Hughes, prin examinarea documentelor oficiale, arată de ce acest lucru nu a fost adevărat, deși oferă și critici ale politicii oficiale din acești ani. Ceea ce arată el este că Roma nu a avut niciodată cu adevărat o poveste exactă despre ceea ce se întâmpla în Anglia și, ca urmare, a comis multe gafe în perioada în care contrareforma ar fi putut avea succes.
Urmărind scena până la eșecul final, părintele Hughes răspunde și la întrebările esențiale: Au fost martirii englezi într-adevăr trădători ai coroanei, așa cum susține istoria oficială? Au fost cardinalul Allen, fondatorul Colegiului Douay, sau părintele Persons de la iezuiți, instrumente active ale politicii spaniole în Anglia? Sau au crezut mai degrabă că spaniolii vor ajuta cauza catolică? A încercat Sfântul Pius al V-lea să o asasineze pe Elisabeta?
În toate acestea, părintele Hughes, un mare istoric al reformei, folosește surse primare, scrisori și rațiune pentru a ne zugrăvi tabloul eșecurilor contrareformei. Dacă cineva dorește să știe cum erau acțiunea și viața catolică în Anglia în timpul Restaurației mariane și al impunerii protestantismului de către Elisabeta, aceasta este lucrarea potrivită.
