Rușinarea Constituției: Rezultatele dăunătoare ale legislației privind agresorii sexuali violenți

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare cuprinzătoare a legilor și problemelor legate de agresorii sexuali, concentrându-se în special pe angajamentul civil și drepturile constituționale. Cartea este lăudată pentru rigurozitatea și analiza sa profundă.

Acoperire amănunțită a legilor și restricțiilor privind agresorii sexuali, excelentă erudiție, perspective asupra zvonurilor și a normelor privind probele, foarte recomandată de recenzent.

Nu sunt furnizate date empirice sau studii revizuite de colegi; unii cititori ar putea considera lipsa dovezilor care să susțină afirmațiile un dezavantaj.

(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Shaming the Constitution: The Detrimental Results of Sexual Violent Predator Legislation

Conținutul cărții:

Predatorii condamnați pentru violență sexuală sunt mai defăimați, mai supuși denaturării mediatice și mai susceptibili de a li se refuza drepturile fundamentale ale omului decât orice altă populație. Autorii cărții Shaming the Constitution, Michael Perlin și Heather Cucolo, pun la îndoială intențiile legilor privind agresorii sexuali, oferind noi abordări ale acestui domeniu complex (și controversat) al dreptului și politicii sociale.

Autorii afirmă că legile și politicile privind agresorii sexuali sunt neconstituționale și contraproductive. Legislația nu contribuie în mare măsură la siguranța publică - chiar ruinând vieți pentru ceea ce sunt, în unele cazuri, infracțiuni banale. Shaming the Constitution se bazează pe drept, științele comportamentale și alte discipline pentru a arăta că multe dintre „soluțiile” de penalizare a prădătorilor sexuali violenți sunt „greșite”, deoarece creează cele mai represive și inutile legi.

Pe lângă urmărirea istoriei legilor privind agresorii sexuali, autorii abordează cazul lui Jesse Timmendequas, a cărui crimă a generat „Legea lui Megan”; rolul mass-media în crearea unei „panici morale”; statisticile și tratamentele privind recidiva, precum și legile internaționale privind drepturile omului. În cele din urmă, acestea atrag atenția asupra deficiențelor din sistem, astfel încât să putem găsi soluții care să contribuie la siguranța publică în moduri care nu batjocoresc principiile constituționale.