Mikhail Logvinov pune sub semnul întrebării înțelegerea larg răspândită a salafismului ca precursor al terorismului sau chiar ca "fundament ideologic al Statului Islamic". Cauzalitatea stabilită prin intermediul discursului radicalizării trebuie să fie contestată, în timp ce este necesară o schimbare de paradigmă în cercetarea radicalizării.
Discursul radicalizării bazat pe personalitate nu este capabil să demonstreze prospectiv în ce circumstanțe devin periculoase persoanele aflate în pericol. Cu toate acestea, ca discurs performativ privind securitatea, cercetarea privind radicalizarea are ca efect declararea persoanelor expuse riscului ca fiind periculoase sau "periculoase" în sensul paradigmei riscului.
În același timp, există o lipsă de înțelegere a contextelor și discursurilor religioase în jihadismul contemporan. .
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)