Salvarea știrilor: De ce Constituția cere intervenția guvernului pentru a păstra libertatea de exprimare

Evaluare:   (4.6 din 5)

Salvarea știrilor: De ce Constituția cere intervenția guvernului pentru a păstra libertatea de exprimare (Martha Minow)

Recenzii ale cititorilor

Rezumat:

Cartea „Salvați știrile!” a Marthei Minow discută rolul esențial al știrilor fiabile în democrație și factorii care îl subminează în prezent. Ea prezintă soluții concrete, inclusiv sprijin guvernamental pentru mass-media independente și compensații pentru conținutul de știri partajat de companiile de tehnologie. În timp ce mulți apreciază importanța și perspectivele oferite în carte, unii recenzenți o consideră dificil de citit din cauza stilului academic și a complexității sale.

Avantaje:

Subiect bine scris și crucial, oferă soluții concrete la declinul știrilor fiabile, busolă morală puternică, context istoric informativ, oportun și relevant pentru factorii de decizie politică și public.

Dezavantaje:

Stilul de scriere complex și academic poate fi greu de înțeles, poate necesita relectura pentru claritate, unii cititori consideră că nu se adresează în mod eficient publicului larg.

(pe baza a 5 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech

Conținutul cărții:

Un argument detaliat al modului în care guvernul nostru a intervenit în direcția peisajului mediatic al Americii, care urmărește transformările majore din media de la apariția tiparniței și trasează o cale pentru reformă.

În The Changing Ecosystem of the News, Martha Minow face bilanțul noului peisaj mediatic. Ea se concentrează pe măsura în care sistemul nostru constituțional este de vină pentru actuala stare jalnică a lucrurilor și pe responsabilitățile guvernului nostru de a atenua problema. După cum arată Minow, Primul Amendament al Constituției SUA presupune existența și durabilitatea unei industrii private. Deși Primul Amendament nu reglementează comportamentul întreprinderilor complet private, nimic din Constituție nu exclude acțiunea guvernului de a reglementa puterea economică concentrată, de a solicita dezvăluirea persoanelor care finanțează comunicațiile sau de a sprijini inițiativele de știri atunci când există eșecuri ale pieței. În plus, guvernul federal a contribuit cu resurse financiare, legi și reglementări la dezvoltarea și modelarea mass-media în Statele Unite. Astfel, Minow susține că transformarea mass-media de la presa tipografică la internet a fost modelată de politici guvernamentale deliberate care au influențat direcția întreprinderii private. Pe scurt, guvernul a creat direcția și contururile ecosistemului media din America.

Pornind de la acest argument de bază, Minow schițează o serie de reforme, inclusiv o nouă doctrină a echității, reglementarea platformelor digitale ca utilități publice, utilizarea autorității antitrust pentru a reglementa mass-media, supravegherea fraudei și finanțarea mai robustă a mass-media publice. După cum subliniază ea, astfel de reforme nu sunt doar idei plauzibile; ele sunt genul de inițiative necesare pentru ca garanția libertății presei din Primul Amendament să continue să aibă sens în secolul XXI.

Alte date despre carte:

ISBN:9780190948412
Autor:
Editura:
Legare:Copertă dură
Anul publicării:2021
Numărul de pagini:240

Cumpărare:

Disponibil în prezent, pe stoc.

Alte cărți ale autorului:

Salvarea știrilor: De ce Constituția cere intervenția guvernului pentru a păstra libertatea de...
Un argument detaliat al modului în care guvernul...
Salvarea știrilor: De ce Constituția cere intervenția guvernului pentru a păstra libertatea de exprimare - Saving the News: Why the Constitution Calls for Government Action to Preserve Freedom of Speech
Când ar trebui legea să ierte? - When Should Law Forgive?
Martha Minow, o figură marcantă și iubită în domeniul științelor juridice, explorează intersecția...
Când ar trebui legea să ierte? - When Should Law Forgive?
Parteneri, nu rivali: Privatizarea și binele public - Partners Not Rivals: Privatization and the...
Ce se întâmplă atunci când companiile private,...
Parteneri, nu rivali: Privatizarea și binele public - Partners Not Rivals: Privatization and the Public Good
Narrative, Violence, and the Law: Eseurile lui Robert Cover - Narrative, Violence, and the Law: The...
"Bob Cover a fost și rămâne vocea dominantă a...
Narrative, Violence, and the Law: Eseurile lui Robert Cover - Narrative, Violence, and the Law: The Essays of Robert Cover
Când ar trebui să ierte legea? - When Should Law Forgive?
Infracțiunile și încălcările legii necesită pedeapsă, iar sistemul nostru juridic este creat pentru a...
Când ar trebui să ierte legea? - When Should Law Forgive?
Making All the Difference: Incluziune, excludere și legislația americană - Making All the...
Ar trebui o instanță să ordone tratament medical pentru...
Making All the Difference: Incluziune, excludere și legislația americană - Making All the Difference: Inclusion, Exclusion, and American Law
Between Vengeance and Forgiveness (Între răzbunare și iertare): Confruntarea cu istoria după genocid...
Creșterea violenței colective și a genocidului...
Between Vengeance and Forgiveness (Între răzbunare și iertare): Confruntarea cu istoria după genocid și violență în masă - Between Vengeance and Forgiveness: Facing History After Genocide and Mass Violence
În urma lui Brown: Moșteniri ale reperului educațional al Americii - In Brown's Wake: Legacies of...
Care este moștenirea cazului Brown vs. Board of...
În urma lui Brown: Moșteniri ale reperului educațional al Americii - In Brown's Wake: Legacies of America's Educational Landmark

Lucrările autorului au fost publicate de următorii editori:

© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)