Sarcina administrativă: Elaborarea politicilor prin alte mijloace

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză aprofundată a sarcinilor administrative impuse de agențiile de servicii sociale, subliniind impactul acestora asupra comunităților marginalizate și discutând implicațiile mai largi pentru echitatea socială. Deși cercetarea este temeinică și subiectul este contemporan, unii cititori consideră că analiza poate fi părtinitoare față de o anumită perspectivă politică și trece cu vederea alte aspecte importante, cum ar fi poverile asupra întreprinderilor.

⬤ Analiză interesantă și relevantă
⬤ studii de caz bine realizate
⬤ perspective importante asupra echității sociale
⬤ schimbătoare pentru cercetătorii și factorii de decizie politică.

⬤ Nu este plină de umor
⬤ este percepută o părtinire politică spre stânga
⬤ nu acoperă în mod cuprinzător sarcinile care apasă asupra întreprinderilor și preocupările contribuabililor.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Administrative Burden: Policymaking by Other Means

Conținutul cărții:

Birocrația, documentele confuze și reglementările complexe - sau ceea ce cercetătorii în domeniul politicilor publice Pamela Herd și Donald Moynihan numesc sarcini administrative - introduc adesea întârzieri și frustrări în experiențele noastre cu agențiile guvernamentale. Sarcinile administrative diminuează eficiența programelor publice și pot chiar bloca accesul persoanelor la drepturi fundamentale precum dreptul de vot. În Administrative Burden, Herd și Moynihan demonstrează că sarcinile administrative pe care cetățenii le întâmpină în mod regulat în interacțiunea lor cu statul nu sunt doar produse secundare neintenționate ale guvernării, ci rezultatul unor alegeri politice deliberate. Având în vedere că sarcinile afectează percepția pe care oamenii o au despre guvernare și adesea perpetuează inegalități de lungă durată, înțelegerea motivelor pentru care există sarcini administrative și a modului în care acestea pot fi reduse este esențială pentru menținerea unui sector public sănătos.

Prin studii de caz aprofundate ale programelor federale și ale legislației controversate, autorii arată că sarcinile administrative sunt elementele esențiale ale elaborării politicilor. În ceea ce privește problemele controversate, cum ar fi dreptul de vot sau dreptul la avort, legiuitorii utilizează adesea sarcinile administrative pentru a limita accesul la drepturi sau servicii cărora li se opun. De exemplu, legiuitorii au implementat sarcini administrative, cum ar fi cerințe complicate de înregistrare și legi stricte de identificare a alegătorilor, pentru a suprima participarea la vot a alegătorilor afro-americani. În mod similar, dreptul la avort este protejat prin lege, însă multe state solicită femeilor care doresc să facă avort să se conformeze unor sarcini precum perioadele de așteptare obligatorii, ecografiile și consilierea scrisă. După cum demonstrează Herd și Moynihan, sarcinile administrative afectează adesea în mod disproporționat persoanele defavorizate care nu dispun de resursele necesare pentru a face față costurilor financiare și psihologice pe care le implică trecerea prin aceste obstacole.

Cu toate acestea, factorii de decizie politică au redus uneori poverile administrative sau le-au transferat de la cetățeni la guvern. Un exemplu este securitatea socială, pe care primii administratori ai programului au implementat-o în anii 1930 cu scopul de a minimiza sarcinile pentru beneficiari. Ca urmare, rata de participare este de aproximativ 100 %, deoarece Administrația Securității Sociale ține evidența veniturilor persoanelor, calculează automat prestațiile și eligibilitatea și necesită doar o simplă înscriere online sau vizitarea unuia dintre cele 1 200 de birouri locale. Autorii susțin că, pentru ca mai multe programe și servicii publice să funcționeze atât de eficient, este necesară adoptarea unei metrici nepartizane, bazate pe dovezi, pentru a determina când și cum să se instituie sarcini administrative, cu o tendință de reducere a acestora. Prin asigurarea faptului că interacțiunea publicului cu guvernul nu este mai oneroasă decât este necesar, factorii de decizie politică și administratorii pot reduce inegalitatea, pot stimula angajamentul civic și pot construi un stat eficient care funcționează pentru toți cetățenii.