Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea cuprinde o serie de prelegeri ale lui Sir Peter Strawson, care abordează subiecte filosofice legate în principal de scepticism, distincția sintetic/analitic și credințele fundamentale. Strawson critică atât proiectul sceptic ca fiind inactiv, cât și reductivismul lui Quine, pledând pentru o viziune a naturalismului care nu exclude experiența umană. El explorează conexiunile dintre moralitate, percepție și scheme conceptuale, subliniind faptul că convingerile fundamentale sunt încorporate în mod natural în experiența noastră și punând sub semnul întrebării ipotezele care stau la baza scepticismului filosofic.
Avantaje:Cartea este foarte recomandată pentru explorarea pătrunzătoare a ideilor filosofice complexe, în special criticile scepticismului și ale filosofiei lui Quine. Ea se angajează în mod eficient cu figuri filosofice semnificative, precum Hume și Wittgenstein, și prezintă un argument coerent care poate rezona atât cu filosofii, cât și cu cititorii generali interesați de natura cunoașterii și a credinței.
Dezavantaje:Unii cititori pot găsi conținutul dens și provocator, date fiind conceptele filosofice avansate discutate. Accentul pus pe critică în detrimentul respingerii scepticismului îi poate nemulțumi pe cei care caută o apărare directă împotriva argumentelor sceptice. De asemenea, analiza poate fi percepută ca fiind excesiv de tehnică, ceea ce o face mai puțin accesibilă unui public mai larg.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Scepticism and Naturalism: Some Varieties - The Woodbridge Lectures 1983
Conținutul cărții:
Prezintă o discuție despre scepticism, pe care îl definește ca fiind punerea sub semnul întrebării a caracterului adecvat al motivelor pentru care avem diverse convingeri.
Acest titlu se bazează cu abilitate pe Hume și Wittgenstein pentru a susține că trebuie să facem distincție între naturalismul științific „dur” sau naturalismul umanist „moale”.
