Screen Savers: 40 de filme remarcabile în așteptarea redescoperirii

Recenzii ale cititorilor

Cartea lui John DiLeo „Screen Savers” este foarte apreciată de cititori pentru recenziile pătrunzătoare și amuzante ale filmelor clasice și uitate din diverse genuri. Pasiunea autorului pentru filme și stilul său de scriere captivant sporesc aprecierea cititorului pentru cinematografie. Cartea servește atât ca o lectură încântătoare, cât și ca o referință utilă pentru descoperirea unor bijuterii cinematografice mai puțin cunoscute.

⬤ Stil de scriere captivant și plin de umor.
⬤ Cercetări amănunțite cu analize pătrunzătoare ale filmelor.
⬤ Clasificat pe genuri, facilitând găsirea filmelor de interes.
⬤ Îmbunătățește înțelegerea și aprecierea filmelor clasice.
⬤ Încurajează cititorii să exploreze noi titluri și să revadă vechile filme preferate.
⬤ Se adresează atât cinefililor ocazionali, cât și celor consacrați.

⬤ Unii cititori ar putea găsi cartea prea informativă pentru a o asimila dintr-o dată.
⬤ Accentul este pus în principal pe filmele americane, ceea ce ar putea limita interesele unor cititori.
⬤ Câțiva cititori au remarcat că ar putea fi în dezacord cu selecțiile de filme ale autorului.

(pe baza a 19 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Screen Savers: 40 Remarkable Movies Awaiting Rediscovery

Conținutul cărții:

Boris Karloff va fi pentru totdeauna Monstrul lui Frankenstein, dar este acesta un motiv pentru noi să trecem cu vederea marele său film horror de mai târziu, Isle of the Dead (1945)? Un Oscar a fost răsplata lui George Clooney pentru Syriana (2005), dar nu este filmul de război subestimat Three Kings (1999) încă cel mai bun film al său? Woman of the Year (1942) a introdus echipa formată din Tracy și Hepburn, dar nu l-a depășit în mod răsunător Pat and Mike (1952)? Jeff Bridges a fost mult timp unul dintre cei mai buni actori ai noștri, așa că de ce nimeni nu a băgat în seamă filmul său adormit Bad Company (1972)? Impactul de durată al filmului Psycho (1960) eclipsează pe nedrept munca extraordinară a lui Anthony Perkins în thrillerul de un comic întunecat Pretty Poison (1968), în timp ce munca ulterioară a lui Stanley Kubrick împiedică ca teribilul său caper The Killing (1956) să atingă statutul de clasic. Puteți spune cu adevărat că o iubiți pe Audrey Hepburn dacă nu ați văzut-o în cea mai strălucitoare formă a sa în bijuteria lui Stanley Donen, Two for the Road (1967)? Screen Savers: 40 Remarkable Movies Awaiting Rediscovery pune accentul pe acestea și pe alte filme superbe, dar subapreciate, din secolul al XX-lea.

Vedete și regizori esențiali sunt reprezentați aici, nu pentru minunățiile lor incontestabile, ci pentru alte filme la fel de minunate care merită o recunoaștere întârziată sau reînnoită: Cover Girl, They Came to Cordura, Portrait of Jennie, The Seventh Cross, The Lusty Men, Hail the Conquering Hero, Rambling Rose, Time after Time și multe altele. Autorul John DiLeo oferă evaluări complete ale fiecăreia dintre selecțiile sale, combinând cu ușurință perspicacitatea savantă cu pasiunea unui cinefil fanatic.

DiLeo își folosește stilul viu și accesibil și ochiul critic ascuțit și perspicace, aventurându-se dincolo de alegerile evidente și deschizându-ne apetitul de a vedea aceste filme vitale. Fie că nu au fost văzute, au fost ignorate sau au fost luate de bune la vremea lor, filmele din Screen Savers merită un loc de cinste în patrimoniul nostru cinematografic.