Secesiunea și Uniunea în Texas

Recenzii ale cititorilor

Recenzile evidențiază două cărți diferite referitoare la secesiunea Texasului, una dintre ele punând accentul pe o abordare îngustă și pe o microanaliză a ideologiei texane, iar cealaltă oferind un argument bine documentat și convingător cu privire la motivele secesiunii Texasului de Uniune. Prima carte este remarcată pentru dificultatea și lipsa sa de claritate, în timp ce cea de-a doua este lăudată pentru cercetările aprofundate și perspectivele sale asupra sentimentelor politice din Texas.

Cea de-a doua carte, „Why Texas Seced”, este foarte recomandată pentru documentația sa amănunțită, teza convingătoare și capacitatea autorului de a analiza sentimentele politice complexe din Texas. Concluzia că referendumul de secesiune a reflectat sentimentul majorității este deosebit de bine susținută.

Prima carte, „Secession Introspection”, este criticată pentru că este prea îngustă, uneori repetitivă și greu de citit. Integrarea declarațiilor autorului cu narațiunea este confuză, iar terminologia utilizată nu este explicată corespunzător.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Secession and the Union in Texas

Conținutul cărții:

În 1845, texanii au votat cu o majoritate covârșitoare pentru aderarea la Uniune. La fel de covârșitor au votat pentru secesiune în 1861. Povestea de ce și cum s-a întâmplat acest lucru este plină de personaje pline de culoare, cum ar fi bătrânul Sam Houston, și cu aroma sud-vestică a raidurilor comanchilor, a opozanților germani ai sclaviei și a graniței cu Mexicul.

Texasul a fost unic printre statele care au făcut secesiune datorită ambivalenței sale față de secesiune. Cu toate acestea, în ciuda unicității sale, povestea secesiunii Texasului are implicații ample pentru mișcarea de secesiune în general. În ciuda culorii locale și a naturii sud-vestice a statului, Texasul era mai mult sudic decât occidental în 1860. Texanii au susținut Uniunea sau au insistat asupra secesiunii din motive comune sudului și întregii națiuni. Majoritatea texanilor din 1860 erau imigranți recenți din statele sudice și de frontieră. Ei încă gândeau și acționau ca cetățeni ai fostelor lor state. Noutatea Texasului îl face un loc deosebit de potrivit pentru a trage concluzii despre întreaga mișcare de secesiune.

Secesiunea și Uniunea în Texas este atât o poveste a secesiunii în Texas, cât și un studiu de caz al cauzelor secesiunii într-un stat din sud. Politica joacă un rol cheie în această istorie, dar politica este definită în sens larg pentru a include influența culturii, partizanatului, ideologiei și interesului personal. Așa cum trebuie să fie orice studiu al unei mișcări de masă desfășurat în circumstanțe tensionate, aceasta este o istorie socială, precum și o istorie politică. Este un studiu al isteriei publice, al presiunii pentru consens și al dispariției unui proces politic în care putea avea loc o dezbatere rațională despre secesiune și Uniune.

Deși se bazează în principal pe surse tradiționale, cum ar fi colecțiile de manuscrise și ziarele, o sursă deosebit de bogată pentru acest studiu, autorul utilizează, de asemenea, rezultatele alegerilor, schimbările de populație pe parcursul anilor 1850 și defalcarea populației în cadrul comitatelor texane pentru a oferi o abordare echilibrată.

Aceste surse indică faptul că texanii nu erau doar secesioniști sau unioniști. La sfârșitul anului 1860, texanii variau de la secesioniști înfocați la susținători la fel de înfocați ai Uniunii. Dar majoritatea se situau între aceste două extreme, creând o atmosferă de ambivalență față de secesiune care nu a fost ștearsă nici măcar de război.