Separarea dintre biserică și stat (revizuită)

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Separation of Church and State” de Philip Hamburger prezintă o examinare aprofundată a transformării înțelegerii Primului Amendament în ceea ce privește libertatea religioasă și separarea dintre biserică și stat în America. Ea susține că conceptul modern de separare se îndepărtează semnificativ de intenția inițială a Părinților fondatori. În timp ce cartea este lăudată pentru cercetarea sa aprofundată și analiza pătrunzătoare, unii recenzenți consideră că este prea detaliată și ideologică, punând la îndoială necesitatea argumentelor sale în contextul socio-politic actual.

⬤ Meticulos cercetată, oferind o relatare istorică aprofundată.
⬤ Oferă o perspectivă nouă asupra dezbaterii privind biserica și statul, făcând distincția între „separare” și „dezinstituire”.
⬤ Interesantă atât pentru cititorii universitari, cât și pentru cei generali.
⬤ Invită la o înțelegere mai profundă a intenției Primului Amendament.

⬤ Unii recenzenți consideră cartea excesiv de detaliată și de lungă în analizele sale.
⬤ A primit critici notabile care contestă teza lui Hamburger.
⬤ Anumite perspective ideologice prezentate pot să nu rezoneze cu toți cititorii.
⬤ Unii consideră argumentele cărții inutile sau regresive în lumina problemelor contemporane.

(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Separation of Church and State (Revised)

Conținutul cărții:

Într-o provocare puternică la adresa înțelepciunii convenționale, Philip Hamburger susține că separarea dintre biserică și stat nu are nicio bază istorică în Primul Amendament. Dovezile detaliate reunite aici arată că americanii secolului al XVIII-lea nu au invocat aproape niciodată acest principiu.

Deși Thomas Jefferson și alții au susținut retrospectiv că Primul Amendament separa biserica de stat, separarea a devenit parte a dreptului constituțional american abia mult mai târziu. Hamburger arată că separarea a devenit o libertate constituțională în mare parte prin frică și prejudecăți. Jefferson a susținut separarea din ostilitate față de clerul federalist din Noua Anglie.

Protestanții nativiști (de la Know Nothings din secolul al XIX-lea la membrii K.K.K. din secolul al XX-lea) au adoptat principiul separării pentru a limita rolul catolicilor în viața publică.

Treptat, acestor protestanți li s-au alăturat laicaliștii anti-creștini, liberali din punct de vedere teologic, care sperau că separarea va limita creștinismul și toate celelalte religii distincte. În cele din urmă, o gamă largă de bărbați și femei au cerut separarea. Aproape toți acești americani se temeau de autoritatea ecleziastică, în special de cea a Bisericii Catolice și, ca răspuns la temerile lor, au perceput tot mai mult că libertatea religioasă necesită separarea bisericii de stat.

Libertatea religioasă americană a fost astfel redefinită și chiar transformată. În acest proces, Primul Amendament a fost adesea folosit ca un instrument de intoleranță și discriminare.