Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Separated by Their Sex examinează tranziția percepțiilor de gen din secolul al XVII-lea până la sfârșitul secolului al XVIII-lea în societatea anglo-americană, explorând modul în care rolurile femeilor au trecut de la o înțelegere bazată mai mult pe rangul social la o conștientizare crescută a rolurilor specifice fiecărui gen. Cartea împletește istoria intelectuală și socială, oferind portrete detaliate ale femeilor influente și texte mai puțin cunoscute pentru a ilustra aceste schimbări.
Avantaje:Norton oferă o analiză convingătoare și convingătoare a schimbării rolurilor de gen, echilibrând istoria intelectuală și socială cu viniete biografice convingătoare. Cartea este bine documentată, reînviind texte puțin cunoscute care îmbogățesc narațiunea și oferind o perspectivă profundă asupra schimbărilor rapide în rolurile femeilor până în ajunul Revoluției Americane.
Dezavantaje:Cartea este axată în primul rând pe istoria intelectuală, ceea ce s-ar putea să nu fie pe placul cititorilor care caută o perspectivă istorică mai socială. Unii pot găsi tonul academic dens sau provocator, mai ales dacă sunt în căutarea unei lecturi mai ușoare.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Separated by Their Sex: Women in Public and Private in the Colonial Atlantic World
Conținutul cărții:
În cartea Separated by Their Sex, Mary Beth Norton oferă o genealogie îndrăzneață care arată cum sexul a ajuns să determine dreptul de acces la sfera publică anglo-americană până la mijlocul secolului al XVIII-lea. Anterior, atât bărbații, cât și femeile cu statut înalt fuseseră recunoscuți ca actori politici corespunzători, după cum au demonstrat acțiunile și reacțiile doamnei Frances Berkeley, soția guvernatorului Virginiei, în timpul și după Rebeliunea lui Bacon.
În schimb, atunci când primele femei engleze obișnuite care au revendicat o voce politică au adresat petiții de grup către Parlament în timpul Războiului Civil din anii 1640, bărbații au criticat și au parodiat fără încetare eforturile lor. Chiar și așa, încă din 1690, interesele și opiniile politice ale femeilor anglo-americane erau recunoscute public. Norton urmărește schimbarea profundă a atitudinii față de participarea femeilor la afacerile publice până la arbitrii culturali ai epocii, inclusiv John Dunton, editor al Athenian Mercury, un periodic popular din anii 1690 care promova legăturile femeilor cu soțul, familia și gospodăria.
În mod corespunzător, Dunton a fost primul autor cunoscut care a aplicat cuvântul privat femeilor și vieții lor domestice. Ulterior, autorii extrem de influenți Richard Steele și Joseph Addison (în Tatler și Spectator) au avansat ideea că participarea femeilor în politică - chiar și în dialogurile politice - era absurdă.
Aceștia și mulți imitatori de pe ambele maluri ale Atlanticului au susținut că femeile ar trebui să se limiteze la casă și la familie, o poziție pe care femeile americane însele o adoptaseră până în anii 1760. Femeile coloniale au încorporat ideile noi în concepția lor de sine; în timpul unor activități private, cum ar fi șederea în jurul mesei pentru a bea ceai, ele au încercat să își definească propria viață.
În pragul Revoluției americane, concluzionează Norton, o nouă diviziune între public și privat era deja bine stabilită.
