Sinele dialectic: Kierkegaard, Marx și crearea subiectului modern

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză cuprinzătoare și captivantă a legăturilor dintre Karl Marx și Søren Kierkegaard, explorând relevanța lor pentru gândirea contemporană și complexitatea condiției moderne. Autorul, Aroosi, prezintă o sinteză originală a acestor două figuri importante, subliniind natura lor complementară, în ciuda concentrărilor lor diferite asupra aspectelor spirituale și politice ale vieții.

Scriitura este profundă, dar accesibilă, făcând inteligibile idei complexe. Analiza este aprofundată și dezvăluie importanța ideilor lui Kierkegaard în contextul gândirii occidentale, adesea trecute cu vederea în favoarea unor perspective mai seculare. Cartea este recomandată oricărei persoane interesate de relația dintre spiritualitate și politică și stimulează gândirea asupra transformării personale și politice.

Unii cititori pot percepe o lipsă de profunzime în explorarea ideilor specific religioase ale lui Kierkegaard, deoarece Aroosi se concentrează foarte mult pe integrarea gândurilor sale cu teoriile politice ale lui Marx. În plus, cei care nu sunt familiarizați cu Hegel pot avea nevoie de informații suplimentare pentru a aprecia pe deplin conexiunile făcute în carte.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Dialectical Self: Kierkegaard, Marx, and the Making of the Modern Subject

Conținutul cărții:

Deși Karl Marx și S ren Kierkegaard sunt amândoi figuri majore ale gândirii occidentale din secolul al XIX-lea, ei sunt rareori considerați în aceeași discuție. Marx este marele teoretician economic radical, profetul revoluției comuniste, care a afirmat în mod celebru că religia este "opiumul maselor". Kierkegaard este renumitul apărător al pietății creștine, un precursor al existențialismului și un critic al politicii de masă care ne-a provocat să devenim "individul unic". Însă, scoțând în evidență teme importante lăsate moștenire de predecesorul lor comun, G. W. F. Hegel, Jamie Aroosi arată cum au fost angajați în proiecte paralele de a da sens eului modern, "dialectic", așa cum se realizează acesta printr-un proces de emancipare socială, economică, politică și religioasă.

În The Dialectical Self, Aroosi ilustrează faptul că ceea ce este văzut în mod tradițional ca opoziție este de fapt o unilateralitate complementară, născută din faptul că Marx și Kierkegaard și-au imaginat în mod diferit impedimentele în calea însușirii libertății de către sine. În mod specific, preocuparea lui Kierkegaard față de natura psihologică și spirituală a sinelui a reflectat convingerea sa că principalele obstacole în calea libertății rezidă în subiectivitate, cum ar fi conformarea noastră voluntară la normele sociale. În schimb, preocuparea lui Marx pentru natura sociopolitică a sinelui a reflectat convingerea sa că principalele obstacole în calea libertății se află în lumea obiectivă, cum ar fi exploatarea sistemului economic. Cu toate acestea, potrivit lui Aroosi, fiecare gânditor reprezintă o jumătate dintr-o imagine mai largă a libertății și a sinelui, deoarece impedimentele subiective și obiective ale libertății se consolidează reciproc.

Sintetizând scrierile acestor două figuri diametral opuse, Aroosi demonstrează importanța conceperii emancipării ca un proces subiectiv, psihologic și spiritual, precum și ca unul obiectiv, sociopolitic și economic. The Dialectical Self atestă importanța și relevanța continuă a lui Marx și Kierkegaard pentru imaginația modernă.