Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea lui Arun Shourie oferă o examinare critică a comunismului indian, concentrându-se pe comportamentul, trădarea și contradicțiile liderilor Partidului Comunist de-a lungul istoriei, în special în timpul Mișcării Quit India și a evenimentelor ulterioare. Cartea oferă un amestec de dovezi istorice și analiză, ceea ce o face provocatoare pentru cei interesați de ideologia politică.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru cercetarea sa amănunțită, utilizarea dovezilor documentare și argumentele logice împotriva Partidului Comunist din India (CPI). Criticii apreciază expunerea trădărilor istorice și a ipocriziei în rândul comuniștilor, precum și contrastele pătrunzătoare dintre principiile comuniste și gândirea gandhiană. Este considerată o lectură obligatorie pentru cei care pun la îndoială ideologiile de stânga.
Dezavantaje:Unii cititori au găsit cartea repetitivă și au remarcat o lipsă de analiză profundă pentru cei care doresc o explorare aprofundată a subiectelor discutate. Câteva recenzii i-au criticat organizarea și prejudecata percepută, descriind-o ca fiind simplistă sau propagandistică. În plus, unii au considerat că s-ar putea să nu se alinieze cu așteptările lor pe baza titlului.
(pe baza a 30 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Only Fatherland
Conținutul cărții:
Sunt ideologiile o pereche de binocluri care ne permit să vedem departe? Sau sunt ele o pereche de ochelari care ne împiedică să vedem chiar și ceea ce este la îndemână? Cum se face că comuniștii, echipați așa cum sunt cu o mare Teorie care explică totul, se împiedică atât de des să vadă ceea ce este evident? Cum i-a determinat această teorie să declare al doilea război mondial drept "război imperialist" într-o zi și "război popular" în ziua următoare? Cum i-a determinat să se angajeze să saboteze Mișcarea Quit India pentru britanici? Cum i-a determinat să trâmbițeze cererea pentru Pakistan "mai bine decât Liga Musulmană"? Să declare în 1947 că India nu a devenit cu adevărat independentă? Să insiste că Pandit Nehru a fost doar un câine al imperialismului"? Să lanseze o insurecție în 1949 pornind de la premisa că India era pregătită pentru o revoluție armată? Să se bâlbâie atât de mult în răspunsul lor la sfârșitul blocului comunist? Arun Shourie, unul dintre cei mai respectați comentatori ai afacerilor curente din India de astăzi, ilustrează această boală prin reconstituirea a ceea ce au făcut comuniștii în timpul Mișcării Quit India.
În acest proces, el scoate la iveală negocierile secrete pe care le-au purtat și înțelegerea secretă pe care au încheiat-o cu britanicii; rapoartele pe care le-au prezentat conducătorilor imperiali cu privire la munca pe care o făceau pentru a submina mișcarea lansată de Mahatma Gandhi. El încheie cu o analiză a reacțiilor comuniștilor indieni la destrămarea imperiului sovietic, arătând cum mentalitatea și obiceiurile lor nu s-au schimbat în cele șase decenii de la independență.
".
