Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile evidențiază cartea lui Stephen Kotkin ca o analiză cuprinzătoare a prăbușirii regimurilor comuniste din Europa de Est în 1989, concentrându-se în special pe Germania de Est, România și Polonia. Autorul propune ca eșecul acestor regimuri să provină mai degrabă din incapacitatea lor de a răspunde nevoilor societății, decât din opoziția organizată. În timp ce mulți cititori consideră că perspectivele sunt intrigante și că studiile sunt solide, unii critică stilul de scriere ca fiind sec sau prea complex.
Avantaje:⬤ Oferă perspective utile asupra prăbușirii regimurilor comuniste.
⬤ Oferă o analiză pătrunzătoare a dinamicii care duce la eșecul regimului, axată pe procesul decizional al elitelor.
⬤ Bine documentat, cu acuratețe faptică și include interviuri.
⬤ Perspective captivante ale autorului asupra mișcărilor populare, precum marșurile de la Leipzig.
⬤ Mulți cititori au găsit-o provocatoare și au recomandat-o pentru înțelegerea contextului istoric.
Dezavantaje:⬤ Stilul de scriere este considerat sec și plictisitor de către unii cititori.
⬤ Unii au găsit narațiunea complexă sau densă, făcând-o greu de urmărit.
⬤ Accentul limitat pe alte țări în afară de Polonia, România și Germania de Est îi poate lăsa pe unii cititori să dorească mai mult.
⬤ Câteva recenzii au remarcat că autorul nu a creditat în mod adecvat influențele externe precum Reagan sau Thatcher.
(pe baza a 14 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
Uncivil Society: 1989 and the Implosion of the Communist Establishment
Conținutul cărții:
Acum 20 de ani, Zidul Berlinului a căzut. Într-una dintre cele mai miraculoase întâmplări ale istoriei moderne, comunismul a făcut implozie - și nu cu un bubuit, ci cu un scâncet.
Acum, doi dintre cei mai importanți cercetători ai afacerilor est-europene și sovietice, Stephen Kotkin și Jan T. Gross, bazându-se pe două decenii de reflecție, revizuiesc această prăbușire. Într-o narațiune clară, concisă și lipsită de sentimentalism, ei folosesc trei studii de caz - Germania de Est, România și Polonia - pentru a clarifica ce a determinat regimurile comuniste să capituleze sau să fie măturate de cursele bancare politice.
Aceasta nu este atât o poveste a disidenților, așa-numita societate civilă, cât a falimentului unei clase conducătoare - establishmentul comunismului sau - societatea civilă. - Comuniștii au împrumutat din Occident ca marinarii beți pentru a cumpăra bunuri de larg consum, apoi au fost incapabili să ramburseze datoriile în valută forte și au împrumutat și mai mult.
În Europa de Est, comunismul a ajuns să semene cu o schemă Ponzi, a cărei implozie are învățăminte durabile. De la pseudotehnocrația Germaniei de Est la distopia megalomană a României, de la cultul Mariei din Polonia comunistă la reținerea surprinzătoare a Kremlinului, Kotkin și Gross trag cortina peste fraudă și decadență care au casat alternativa la piață și democrație, un rezultat care a deschis calea unei integrări globale mai profunde care s-a dovedit destabilizatoare.
Din ediția Hardcover.
