Evaluare:
Cartea „Spartanburg” a primit recenzii pozitive pentru povestirea captivantă, contextul istoric bine documentat și caracterizarea bogată. Criticii apreciază amestecul de realitate și ficțiune și remarcă faptul că această carte deschide ochii cu privire la nedreptățile istorice, în special în sudul începutului de secol XX. Cu toate acestea, unii cititori avertizează că cartea reflectă teme incorecte din punct de vedere politic, tipice epocii sale, care pot fi ofensatoare pentru sensibilitățile moderne.
Avantaje:Bine scrisă și captivantă, bogată în detalii, personaje convingătoare, amestec bun de realitate și ficțiune, context istoric revelator, amintește de literatura clasică precum „To Kill a Mockingbird”.
Dezavantaje:Conține teme incorecte din punct de vedere politic și conținut potențial ofensator, care reflectă atitudini istorice ce pot să nu se alinieze valorilor contemporane.
(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)
În 1913, în Spartanburg, Carolina de Sud, un bărbat de culoare zăbovește în închisoarea comitatului, arestat pentru o crimă oribilă împotriva unei femei albe și conștient de mulțimea care urlă în afara zidurilor închisorii, hotărâtă să îl linșeze.
În esență adevărat, acest roman spune povestea unui șerif curajos, căruia primarul orașului și guvernatorul statului îi refuză ajutorul, și care luptă pentru a-și proteja prizonierul de gloată cu ajutorul câtorva adjuncți. Chiar dacă reușește, ce șanse există să se facă dreptate pentru un om de culoare într-un tribunal al albilor, într-o perioadă în care legile și cultura Jim Crow domneau în Sud? Un amestec de stereotipuri rasiale, ură, opinii îndelungate, dorința de integritate, avocați legați de obligații și un judecător imparțial duc la ceea ce ar putea fi o concluzie surprinzătoare.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)