Evaluare:
Cartea Dr. Richard Greene „Spoiler Alert!” oferă o explorare filosofică aprofundată a spoilerelor, acoperind implicațiile lor istorice, culturale și morale. Prin umor și referințe la cultura pop, Greene prezintă un argument convingător cu privire la impactul negativ al spoilerelor, făcând subiectul captivant atât pentru noii veniți în filosofie, cât și pentru cititorii experimentați.
Avantaje:Cartea este lăudată pentru examinarea cuprinzătoare a spoilerelor, stilul de scriere captivant, tonul umoristic și capacitatea de a face accesibile concepte filosofice complexe. Cititorii au apreciat amestecul de erudiție și amuzament, împreună cu exemplele de cultură pop relatabile care ilustrează ideile lui Greene. Cartea servește atât ca o resursă educațională, cât și ca o lectură amuzantă.
Dezavantaje:Unii cititori ar putea găsi dificil să vadă inițial semnificația filosofică a spoilerelor, deoarece subiectul poate să nu pară intrinsec interesant la prima vedere. În plus, deși cartea este orientată către un public general, cei care caută o abordare academică mai tradițională a filosofiei ar putea să o găsească mai puțin potrivită.
(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)
Spoiler Alert!: (It's a Book about the Philosophy of Spoilers)
Spoilerele îi supără pe oameni - îi supără cu adevărat. Un lucru care rezultă din asta este că, dacă iei o carte în care se vorbește numai despre spoilere, s-ar putea să te deranjeze serios. Așadar, oricine citește această carte - sau chiar se bagă în ea - o face pe riscul său.
Spoilerele au o istorie îndelungată, datând de pe vremea când un spectator de teatru grec a strigat „Asta e mama lui Oedip! „ Dar spoilerele nu erau atât de intens disprețuite cum sunt astăzi. Ura nouă și feroce față de spoilere este asociată cu Epoca de Aur a televiziunii și cu omniprezența DVR/Netflix/Hulu și altele asemenea. Astăzi, majoritatea oamenilor au propria lor „poveste de groază” personală despre momentul în care au fost supuși celui mai nedrept, nedrept, scandalos și de neiertat spoiler.
O primă definiție a spoilerului ar putea fi dezvăluirea oricărei informații despre o operă de ficțiune (sub orice formă, cum ar fi o carte, o emisiune TV sau un film) cuiva care nu a întâlnit-o. Dar acest lucru nu este suficient de bun. Nu ar fi un spoiler să spui „Următorul film Star Trek va include un vulcanian. „ Nici nu ar fi un spoiler să spui: „Povestea din Shawshank Redemption provine dintr-o povestire scurtă de Stephen King. „Trebuie să existe ceva cel puțin puțin puțin neașteptat sau imprevizibil în legătură cu informația și aceasta trebuie să fie importantă pentru conținutul operei. Și ați putea comite un spoiler divulgând informații despre altceva decât o operă de ficțiune, de exemplu detalii despre un meci de sport, unei persoane care a înregistrat meciul, dar nu l-a văzut încă.
Momentul și alte aspecte de context pot face diferența între un spoiler și un non-spoiler. Ar putea fi un spoiler să spui „Există un vulcanian în următorul film Star Trek” dacă îi spui cuiva crescut în Coreea de Nord și care nu știe absolut nimic despre Star Trek. De asemenea, poate fi un spoiler să spui ceva despre un film sau o emisiune TV atunci când este nou, și nu un spoiler atunci când există de câțiva ani.
Aceasta ridică problema distincției dintre „spoilerele personale” și „spoilerele impersonale”. „Spoilerele personale sunt spoilere pentru o anumită persoană, din cauza circumstanțelor sale. Nu ar trebui să oferiți niciodată spoilere personale (cum ar fi atunci când cineva spune că nu a văzut niciodată un anumit film, chiar dacă intriga este de notorietate. Nu-i puteți spune intriga).
Uneori, alte fapte decât faptele despre o poveste pot fi spoilere, deoarece permit oamenilor să deducă ceva despre poveste. A dezvălui că un anumit actor nu participă la filmarea următorului episod poate permite cuiva să tragă concluzii pripite despre poveste. Spoilerele nu trebuie să fie specifice; ele pot fi foarte vagi. Dacă ați spune cuiva că există un final mare și surprinzător la filmul „Al șaselea simț” sau „Fight Club”, acest lucru ar putea strica aceste filme pentru cei care nu le-au văzut.
Poți să spoilești menționând lucruri care sunt de notorietate comună, dacă cineva a omis să le cunoască („Luke și Darth Vader sunt rude”), dar de obicei nu poți fi învinovățit pentru asta. Oamenii au o anumită obligație de a ține pasul. Acest lucru înseamnă că, în general, nu poți fi învinuit pentru spoilerele despre povești care sunt vechi. „Atât Romeo, cât și Julieta sunt morți la sfârșit” ar putea fi un spoiler pentru cineva, dar tu nu poți fi învinuit pentru asta. Aceasta este o regulă care este adesea respectată: multe publicații au reglementări care interzic publicarea unor tipuri de spoilere pentru o perioadă precis stabilită după lansarea unui film.
Cu toate acestea, unele spoilere nu expiră niciodată, fie pentru că răsturnarea de situație este atât de vitală, fie pentru că opera este atât de semnificativă. Astfel, dacă vorbiți cu copii mici, probabil că nu ar trebui să spuneți niciodată „Darth Vader este tatăl lui Luke”, „Norman Bates este mama”, „Călătoria lui Dorothy în Oz a fost doar un vis”, „Toți pasagerii din Orient Express au colaborat la crimă, ”, „în The Murder of Roger Akroyd, naratorul a făcut-o”, „Soylent Green sunt oamenii”, „To Serve Man este o carte de bucate” și, în cele din urmă, ceea ce mulți consideră a fi cel mai mare și mai rău spoiler dintre toate, „Planeta maimuțelor este de fapt Pământul. ”
Unele „spoilere” celebre nu sunt adevărate spoilere. Nimeni nu va strica filmul Citizen Kane dacă va spune „Rosebud
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)