Stalin's Reluctant Soldier: O istorie socială a Armatei Roșii, 1925-1941

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o analiză aprofundată a situației Armatei Roșii înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, contestând mitul capacităților sale avansate înainte de 1937. Reese examinează formarea și instruirea armatei, precum și factorii sociopolitici care au contribuit la slăbiciunile acesteia, subliniind în special aspecte precum lipsa de instruire, expansiunea rapidă și moralul scăzut al soldaților din cauza condițiilor sociale.

Cartea este bine documentată, bazându-se pe o varietate de surse în limba rusă. Ea oferă informații valoroase cu privire la contextul socio-politic al Armatei Roșii, structura acesteia și efectele expansiunii rapide asupra pregătirii și performanței. Autorul demontează în mod eficient miturile despre epurarea ofițerilor și oferă o înțelegere nuanțată a factorilor care au condus la performanțele slabe ale armatei în primele faze ale celui de-al Doilea Război Mondial. Scrierea este factuală și bazată pe cercetare.

Stilul de scriere este descris ca fiind sec și lipsit de o narațiune captivantă, ceea ce poate descuraja unii cititori. Accentul pus pe instruire și recrutare îl face oarecum dens și potențial dificil de parcurs pentru cei care nu sunt profund interesați de istoria militară. Unii cititori ar putea considera că prezentarea faptelor este lipsită de farmecul și implicarea cititorului întâlnite în lucrările istoricilor britanici.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Stalin's Reluctant Soldier: A Social History of the Red Army, 1925-1941

Conținutul cărții:

Sub conducerea de fier a lui Iosif Stalin, statul sovietic a încercat să creeze o armată care să fie atât un exemplu strălucitor al puterii proletare, cât și un factor de descurajare indestructibil împotriva agresiunii fasciste. În realitate, dezvăluie Roger Reese, marele experiment militar al lui Stalin a eșuat lamentabil în ambele privințe, înainte de a fi salvat în final în creuzetul războiului.

Reese extinde considerabil înțelegerea noastră cu privire la evoluția Armatei Roșii în anii 1930 și la aproape decimarea acesteia la începutul celui de-al Doilea Război Mondial. Contrar opiniilor convenționale, el susține că statul stalinist a eșuat în mare măsură în încercarea sa de a utiliza serviciul militar ca mijloc de îndoctrinare a cetățenilor săi, în special a țărănimii. După 1928, recruții regimului au devenit din ce în ce mai dezamăgiți de întreprinderea socialistă a lui Stalin - în special din cauza schimbărilor descurajatoare aduse de colectivizare și dekulakizare. De fapt, acești soldați reticenți au întors spatele atât armatei, cât și conducerii Partidului Comunist, care nu și-au recăpătat credibilitatea până după cel de-al Doilea Război Mondial.

Reese demonstrează că alienarea și ostilitatea soldaților s-au manifestat cel mai clar în tensiunile extrem de volatile dintre ofițeri și recruții țărăniști în urma expansiunii haotice a armatei din anii 1930. Aceste tensiuni și numeroasele conflicte interne au subminat considerabil eforturile regimului de a crea o armată bine pregătită, coerentă și îndoctrinată politic. În locul acestui ideal, regimul s-a împiedicat de o forță de luptă dezbinată și ineficientă, ghidată de doctrine învechite și condusă de un corp de ofițeri subdezvoltat. Toate aceste elemente au făcut Uniunea Sovietică deosebit de vulnerabilă la dezastrele militare devastatoare din 1941.

Pe parcurs, Reese demontează în mod convingător o serie de mituri. El arată, de exemplu, că înfrângerile umilitoare suferite de Armata Roșie la începutul războiului nu s-au datorat, așa cum mulți încă mai cred, epurărilor sângeroase ale lui Stalin asupra corpului de ofițeri din anii 1930 și nici superiorității militare și economice germane copleșitoare. Stalin, susține Reese, a fost doar una dintre multele influențe cheie asupra efortului dezorganizat al sovieticilor de a forma o forță de luptă eficientă. Și, deși Armata Roșie era de fapt superioară Wehrmachtului din punct de vedere tehnologic, germanii și-au folosit mult mai bine forțele din punct de vedere strategic și tactic pentru a-i copleși pe sovieticii slab conduși.

Un portret fascinant al unei armate aflate în război cu ea însăși, studiul lui Reese luminează viața de zi cu zi a soldaților, ofițerilor și civililor și schimbă pentru totdeauna modul în care privim relația dintre motivele politice și nevoile militare în statul sovietic timpuriu.