Evaluare:
State of Denial de Bob Woodward oferă o examinare detaliată a procesului decizional și a managementului defectuos din jurul războiului din Irak sub administrația Bush. Cartea evidențiază disfuncțiile birocratice, strategiile eșuate și incompetența actorilor-cheie, dezvăluind o viziune cuprinzătoare asupra comentariilor și deciziilor luate în timpul acestei perioade controversate din istoria Americii.
Avantaje:Cartea se caracterizează prin cercetări temeinice, relatări detaliate și perspective din interior, oferind o narațiune convingătoare care se citește ca un roman rapid. Este bine organizată, dezvăluind mecanismele interne ale guvernului și complexitatea elaborării politicilor. Reputația lui Woodward adaugă credibilitate, iar cartea reprezintă o resursă vitală pentru înțelegerea războiului din Irak și a implicațiilor sale. Este recomandată tuturor celor interesați de istoria contemporană sau de științele politice.
Dezavantaje:Unii cititori consideră că citatele lungi sunt lipsite de citate adecvate, punând la îndoială rigoarea documentației. În plus, portretul unor figuri precum Rumsfeld și Rice este puternic negativ, putând îndepărta cititorii cu opinii opuse. Cartea este, de asemenea, descrisă ca fiind deprimantă din cauza subiectului sumbru, reflectând asupra greșelilor semnificative de politică externă și a lipsei aparente de responsabilitate în rândul actorilor-cheie.
(pe baza a 312 recenzii ale cititorilor)
State of Denial: Bush at War, Part III
Cel de-al treilea bestseller New York Times al lui Bob Woodward despre războaiele președintelui George W.
Bush spune povestea detaliată, din culise, a modului în care administrația Bush nu a reușit să spună adevărul despre războiul din Irak.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)