Statele permanente de urgență și statul de drept: Constituțiile într-o epocă de criză

Titlul original:

Permanent States of Emergency and the Rule of Law: Constitutions in an Age of Crisis

Conținutul cărții:

Permanent States of Emergency and the Rule of Law explorează impactul pe care oximoronicele stări de urgență „permanente” îl au asupra validității și eficienței normelor constituționale și, în cele din urmă, asupra puterii constituante.

Acesta contestă ideea că multe ordine constituționale se confruntă cu stări permanente de urgență din cauza „naturii obiective” a amenințărilor cu care se confruntă statele moderne în prezent, susținând în schimb că natura unei amenințări depinde de evaluarea subiectivă a factorului de decizie. În lumina acestui fapt, se susține în continuare că este necesară o examinare și o revizuire judiciară riguroasă a acestor decizii pentru a se asigura că caracterul temporar al stării de urgență este o chestiune juridică și că validitatea normelor constituționale nu este subminată de suspendarea lor perpetuă.

Aceasta se realizează prin intermediul unei concepții mai restrânse a statului de drept decât argumentele standard în favoarea controlului judiciar al competențelor de urgență din literatura de specialitate, care tind să se bazeze pe valoarea normativă a drepturilor omului. În acest fel, încearcă să respingă provocarea constituțională fundamentală lansată de Carl Schmitt, conform căreia orice putere a statului nu poate fi constrânsă de lege.