Evaluare:
Cartea oferă o explorare aprofundată a societăților pastorale nomade și a rolului lor în istorie, contestând viziunile tradiționale despre aceste culturi ca fiind doar „tribale”. Deși este foarte lăudată pentru caracterul său de cercetare și cuprinzător, unii cititori consideră că critică excesiv teoria antropologică socială modernă în detrimentul dovezilor istorice.
Avantaje:Bine documentat, oferă o nouă perspectivă asupra statelor nomade-pastorale, contestă etichetele și istoriografia învechite, acoperire cuprinzătoare, serviciu de livrare bun și calitate a produsului.
Dezavantaje:Critică excesiv teoria antropologică socială, îi lipsește o concluzie istorică puternică, se concentrează prea mult pe teorie mai degrabă decât pe dovezi istorice, scump.
(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)
The Headless State: Aristocratic Orders, Kinship Society, & Misrepresentations of Nomadic Inner Asia
În această lucrare revoluționară, antropologul social David Sneath demontează agresiv miturile din jurul istoriei societăților stepice și propune o nouă înțelegere a naturii și formării statului. Începând cu epoca colonială, reprezentările Asiei Interioare au fost dominate de imagini ale nomazilor feroce organizați în clanuri și triburi - dar, după cum dezvăluie Sneath, aceste reprezentări nu au o bază solidă în fapte istorice. Mai degrabă, ele sunt produsul teoriei sociale evoluționiste din secolul al XIX-lea, care vedea rudenia ca principiu organizatoric într-o societate non-statală.
Sneath susține că puterea aristocratică și procesele administrative de tip statal au fost adevărații organizatori ai vieții din stepă. Regândind dihotomia tradițională dintre societățile statale și cele nestatale, Sneath concepe un "stat fără cap" în care o configurație a puterii de tip statal era formată din relațiile orizontale dintre deținătorii puterii și era reprodusă cu sau fără un conducător suprem sau un "cap" central. Cu alte cuvinte, aproape toate operațiunile puterii de stat existau la nivel local, practic independent de autoritatea birocratică centrală.
Cercetările lui Sneath dau naștere unei imagini alternative a vieții în stepă, în care aristocrații determinau dimensiunea, amploarea și gradul de centralizare a puterii politice. Istoria sa a regiunii nu arată o distincție clară între o societate "statală" stratificată și puternic centralizată și o societate "tribală" egalitară, bazată pe rudenie. Bazându-se pe munca sa antropologică de teren în regiune, Sneath contestă în mod convingător legitimitatea modelului tribal, care continuă să denatureze studiile privind istoria Asiei Interioare.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)