Strategia juridică a NAACP împotriva educației segregate, 1925-1950

Recenzii ale cititorilor

Cartea oferă o examinare aprofundată a campaniei juridice istorice care a condus la decizia Curții Supreme de Justiție în cazul Brown v. Board of Education, subliniind luptele și succesele NAACP și ale avocaților săi. Cartea servește atât ca o relatare istorică, cât și ca un ghid pentru eforturile contemporane de justiție socială.

⬤ Bine scrisă, completă și pătrunzătoare
⬤ oferă un context istoric detaliat și surprinde provocările cu care se confruntă avocații pentru drepturile civile
⬤ transmite lecții importante pentru activiștii pentru justiție socială.

Unii cititori pot găsi accentul prea academic sau prea dens; accentul pus pe aspectele juridice ar putea să nu fie pe placul unui public general.

(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The NAACP's Legal Strategy Against Segregated Education, 1925-1950

Conținutul cărții:

Lupta NAACP împotriva educației segregate - prima campanie de litigii de interes public - a culminat cu decizia Brown din 1954.

Deși abordează climatul social, politic și economic general în care a acționat NAACP, Mark V. Tushnet pune accentul pe funcționarea internă a organizației, așa cum reiese din propriile sale documente.

El susține că dedicarea și abilitățile politice și juridice ale unor membri ai personalului precum Walter White, Charles Hamilton Houston și Thurgood Marshall au fost responsabile pentru succesul final al dreptului de interes public. Această ediție conține un nou epilog al autorului, care abordează chestiuni generale de strategie în litigii, întrebarea persistentă dacă decizia Brown a contat și moștenirea lăsată de Brown prin tribunalele Burger și Rehnquist.