Sukhacha Shodh

Recenzii ale cititorilor

Cartea a fost bine primită, cititorii apreciindu-i povestea și temele emoționale centrate pe fericire. În timp ce mulți au găsit-o captivantă și plăcută, au existat unele îngrijorări cu privire la calitatea de legare a cărții.

Poveste captivantă, cu rezonanță emoțională, scris frumos, calitate bună a hârtiei și potrivită pentru cititori de toate vârstele.

Calitate slabă a legăturii, cu rapoarte de pagini care se separă după citire.

(pe baza a 22 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

CE ESTE VIAȚA UMANĂ? ESTE O UNIUNE A TREI SENTIMENTE FRUMOASE. PRIMUL ESTE PROPRIA NOASTRĂ FERICIRE ȘI PROGRES.

AL DOILEA SENTIMENT ESTE FAȚĂ DE FAMILIA NOASTRĂ, OBLIGAȚIILE, ÎNDATORIREA. TREBUIE SĂ ÎNCERCĂM SĂ LE PLĂTIM ÎN MĂSURA POSIBILITĂȚILOR NOASTRE. AL TREILEA ESTE FLUXUL NEVĂZUT, DE A AJUTA SOCIETATEA SĂ PROGRESEZE, SOCIETATEA DIN CARE FACEM PARTE.

VIAȚA CUIVA SE POATE SPUNE ÎMPLINITĂ DOAR ATUNCI CÂND ÎNDATORAREA NOASTRĂ, A FAMILIEI ȘI A SOCIETĂȚII ESTE SATISFĂCUTĂ ÎN ACELAȘI TIMP.

DACĂ NU EXISTĂ NICIUN CONFLICT ÎNTRE ACESTE TREI ASPECTE, ATUNCI PUTEM SPUNE CĂ PERSOANA RESPECTIVĂ ESTE REUȘITĂ ÎN VIAȚA SA. CARTEA LUI V.

S. KHANDEKAR DEZVĂLUIE ACESTE SECRETE ALE VIEȚII UMANE ÎN ROMANUL SĂU. EXISTĂ MULTE PERSONAJE ÎN ACEST ROMAN, DINTRE CARE ANAND CREDE DOAR ÎN SACRIFICIU, CREDINȚA TRADIȚIONALĂ; APPA ȘI BHAYYA SUNT ACEI OAMENI INCOMPETENȚI CARE ÎȘI ASCUND RESPONSABILITĂȚILE ȘI SE JUSTIFICĂ FĂCÂND O SINGURĂ PERSOANĂ SĂ ȘI LE ASUME.

MANIK ESTE O FATĂ FĂRĂ SPERANȚĂ, ALFABETIZATĂ, DAR CARE A EȘUAT ÎNTOTDEAUNA ÎN A RECUNOAȘTE O MINTE BUNĂ; USHA ESTE UN ALT PERSONAJ CARE A FOST DISTANT, NEEXPRIMÂNDU-ȘI NICIODATĂ SENTIMENTELE, BUNE SAU RELE. CE NE TRANSMIT ACESTE PERSONAJE? ELE NE SPUN CĂ A URMA ORBEȘTE OBICEIURILE ȘI TRADIȚIILE ESTE DĂUNĂTOR NU NUMAI PENTRU PERSOANA CARE LE URMEAZĂ, CI ȘI PENTRU SOCIETATE ÎN GENERAL. ÎN 1939, AUTORUL ÎȘI EXPUNEA PUNCTUL DE VEDERE ASTFEL: "ATUNCI CÂND VORBIM DESPRE VALORILE DIN VIAȚA UNUI OM, SACRIFICIUL ESTE ÎNTOTDEAUNA MAI APRECIAT DECÂT DĂINUIREA.

DAR SACRIFICIUL TREBUIE SĂ FIE ÎNTOTDEAUNA PENTRU O CAUZĂ NOBILĂ. NU CREDEȚI CĂ ACEST PUNCT DE VEDERE ESTE VALABIL ȘI ASTĂZI?