Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Cartea critică natura confuză și inconsecventă a dreptului indian american, subliniind defectele acestuia și impactul dăunător pe care îl are asupra comunităților indigene. Autorul, David Wilkins, susține că o „conștiință juridică” deficitară în rândul juriștilor contribuie la incoerența principiilor juridice referitoare la suveranitatea și drepturile indienilor.
Avantaje:Cartea oferă o analiză profundă a dreptului indian american, expunând incoerența acestuia și implicațiile negative pentru populația indigenă. Ea încurajează cititorii să înțeleagă complexitatea jurisdicției juridice și lipsa de protecție pentru nativii americani în cadrul sistemului juridic actual.
Dezavantaje:Autorul prezintă o viziune foarte critică asupra situației actuale a dreptului indian, care poate părea excesiv de negativă sau lipsită de speranță pentru unii cititori. În plus, textul poate presupune un nivel mai ridicat de familiarizare cu conceptele juridice care ar putea fi o provocare pentru cititorii neavizați.
(pe baza a 1 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
American Indian Sovereignty and the U.S. Supreme Court: The Masking of Justice
Conținutul cărții:
"La fel ca și canarul minerului, indianul marchează trecerea de la aer proaspăt la gaz otrăvitor în atmosfera noastră politică, iar modul în care îi tratăm pe indieni, chiar mai mult decât pe alte minorități, reflectă creșterea și descreșterea credinței noastre democratice", a scris Felix S.
Cohen, unul dintre primii experți în probleme juridice indiene. În această carte, David Wilkins prezintă "căderea credinței noastre democratice" prin intermediul a cincisprezece cazuri de referință în care Curtea Supremă a restrâns semnificativ drepturile indienilor.
El oferă dovezi convingătoare că judecătorii Curții Supreme au folosit în mod selectiv precedentele și faptele, atât istorice, cât și contemporane, pentru a ajunge la decizii care au subminat suveranitatea tribală, au legitimat pierderi masive de terenuri tribale, au sancționat diminuarea drepturilor religioase ale indienilor și au redus și alte drepturi. Aceste studii de caz - și implicațiile lor pentru toate grupurile minoritare - constituie o lectură importantă și tulburătoare într-un moment în care Curtea Supremă se află în vâltoarea unor evoluții politice și morale care redefinesc natura guvernului american, transformând relația dintre ramura juridică și cea politică și alterând însuși sensul federalismului.
