Evaluare:
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 2 voturi.
Concurența acerbă este o realitate a vieții în lumea afacerilor, dar să faci bani pe invenția brevetată a altcuiva este o idee care pur și simplu nu va pluti. Atunci când SwimTime observă că șezlongul plutitor al unui concurent vechi seamănă izbitor cu propriul său plutitor de piscină, cel mai bine vândut, aceasta dă în judecată Water-Fun pentru încălcarea brevetului.
În debutul său ca primul dosar NITA privind dreptul brevetelor, cazul SwimTime Corp. v. Water-Fun, Inc.
redactat de judecătorul administrativ pentru brevete Ryan H. Flax, din cadrul Comisiei de judecare și apel în materie de brevete (PTAB) a Oficiului pentru brevete și mărci comerciale al Statelor Unite, este un proces civil pentru încălcarea unui brevet și apărările împotriva acestor acuzații, inclusiv invaliditatea și neinfragerea.
Studenții vor intra în profunzime în acest litigiu complex, începând mai întâi cu etapa plângerii și trecând la descoperire, interpretarea revendicărilor de brevet (cunoscută ca etapa audierii Markman), judecata sumară și, în cele din urmă, procesul. Fiecare parte prezintă trei martori, inclusiv doi experți în tehnologie care abordează încălcarea și validitatea.
SwimTime îi familiarizează pe studenți nu numai cu provocările inerente litigiilor în materie de brevete și cu pregătirea de bază a procesului în sala de judecată modernă, de înaltă tehnologie, ci și cu importanța prezentării cazului și a utilizării dovezilor demonstrative pentru persuasiune în acest mediu de tip „sink-or-swim”.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)