Teoriile păcii și războiul din Balcani

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o reeditare a unei lucrări din 1912 a lui Sir Norman Angell, care discută problema orientală legată de destrămarea Imperiului Otoman și pledează pentru pacifism și războaie juste. Deși este considerată o lectură istorică valoroasă și oferă argumente convingătoare cu privire la război și cooperarea economică, unii cititori au considerat-o lipsită de profunzime și substanță.

Context valoros privind chestiunea estică, perspectivă istorică interesantă, argumente convingătoare privind războiul și cooperarea economică și logică internă puternică în punctul de vedere pacifist al lui Angell.

Unii cititori au găsit conținutul lipsit de profunzime și există o critică a filosofiilor idealiste și utopice ale lui Angell, care ar putea să nu se alinieze cu realitatea.

(pe baza a 4 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

Peace Theories and the Balkan War

Conținutul cărții:

Teoriile păcii și războiul din Balcani este o descriere fascinantă a conflictelor din Balcani care au condus la Primul Război Mondial. Faptul că dăm vina pe beligeranți, că criticăm puterile sau că stăm noi înșine în sac și cenușă nu are absolut nicio importanță în momentul de față.

Uneori am fost asigurați de persoane care pretind că știu că pericolul războiului a devenit o iluzie. Ei bine, iată un război care a izbucnit în ciuda a tot ceea ce guvernanții și diplomații au putut face pentru a-l preveni, un război în care presa nu a avut niciun rol, un război pe care întreaga forță a puterii banilor a fost subtil și ferm îndreptată pentru a-l preveni, care a venit peste noi, nu prin ignoranța sau credulitatea oamenilor, ci, dimpotrivă, prin cunoașterea istoriei și a destinului lor și prin conștientizarea intensă a nedreptăților și îndatoririlor lor, așa cum le concep ei, un război care, din toate aceste cauze, a izbucnit asupra noastră cu toată forța unei explozii spontane și care, în lupte și distrugeri, a luat totul înaintea sa. Față în față cu această manifestare, cine este omul suficient de îndrăzneț să spună că forța nu este niciodată un remediu?

Cine este omul care este atât de prost încât să spună că virtuțile marțiale nu joacă un rol vital în sănătatea și onoarea fiecărui popor? (Aplauze. ) Cine este omul care este atât de vanitos încât să presupună că antagonismele îndelungate ale istoriei și ale timpului pot fi ajustate în toate circumstanțele prin convențiile netede și superficiale ale politicienilor și ambasadorilor? --MR. WINSTON CHURCHILL la Sheffield.