The Best American Nonrequired Reading

Recenzii ale cititorilor

Cartea este o antologie eclectică de povestiri, eseuri și alte piese scrise selectate de elevii de liceu din diverse materiale. Cartea a primit recenzii mixte, mulți cititori apreciind conținutul său divers și natura provocatoare a pieselor, în timp ce unii își exprimă dezamăgirea în ceea ce privește calitatea în comparație cu edițiile anterioare.

⬤ Selecție diversă și interesantă de lucrări, inclusiv poezie, benzi desenate, eseuri și povestiri
⬤ Selectate de elevi de liceu, ceea ce oferă o perspectivă unică
⬤ Promovează alfabetizarea și educația
⬤ Oferă un amestec de conținut serios, umoristic și care provoacă la reflecție
⬤ Majoritatea pieselor sunt relativ scurte, ceea ce le face ușor de citit
⬤ Implică cititorii în discuții și dezbateri.

⬤ Inconsecvență în calitate
⬤ este posibil ca unele articole să nu fie pe placul tuturor cititorilor
⬤ Conține teme pentru adulți, care pot să nu fie potrivite pentru toate categoriile de public
⬤ Unele recenzii sugerează o scădere a calității în comparație cu edițiile anterioare
⬤ Interesele variate de lectură pot duce la parcurgerea anumitor articole
⬤ Unele probleme de formatare pe smartphone-uri
⬤ Critici la adresa procesului de selecție și a unor contribuții.

(pe baza a 84 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Din "Q & A" de Dave Eggers Un grup de senatori și membri ai adunării au presat The Best American Nonrequired Reading cu privire la o serie de întrebări legate de colecție, așa că am decis să ucidem această piatră sub forma unei introduceri în formă de Q & A.

Cine sunt ei, membrii comitetului Nonrequired care decid asupra lucrurilor din această colecție?

Sunt elevi de liceu din toată zona San Francisco Bay Area.

Sunt ei atinși de vreun fel de lumină divină?

Întrebarea este bună. Există o speculație galopantă pe această temă.

Sunt toți frumoși, fermecători și bine îmbrăcați?

Da. Toate, și mai ales Felicia Wong, care poate chiar să-și facă singură hainele.

Am o întrebare despre procesul prin care sunt alese piesele din această colecție. Este el științific?

Procesul prin care este alcătuită The Best American Nonrequired Reading nu este științific. Este orice s-ar considera opusul științificului.

Creaționist?

Ei bine, nu, nu este nici creaționist. Ideea este că suntem, probabil, puțin mai puțin minuțioși de sus până jos decât, să zicem, Corpul de Inginerie al Armatei. Ei bine, de fapt, șterge asta. Probabil că suntem la fel de minuțioși ca și Corpul inginerilor din armată, în sensul că suntem minuțioși în mod intermitent.

Care este părerea dvs. și a comisiei cu privire la starea povestirilor, a revistelor mici și a altor publicații periodice?

Acesta este un moment bun. Chiar este.

Mai exact?

Nu toți americanii apreciază faptul că avem aproximativ 150 de reviste trimestriale foarte bune în această țară. Fiecare stat pare să aibă o publicație trimestrială foarte bună, iar aproximativ o sută de colegii au publicații trimestriale foarte bune - de la Kenyon Review la Ninth Letter de la Universitatea din Illinois. Așadar, după estimările noastre, există aproximativ 150 de reviste trimestriale foarte bune în această țară. Poate mai multe. Lucrul pe care nu îl apreciem întotdeauna aici, în America, este că în alte părți ale lumii există puține sau deloc reviste trimestriale.

Cum vă simțiți să selectați pentru colecție ceva pe care l-ați găsit într-un loc improbabil?

Se simte atât de bine. Anul acesta, de exemplu, în ultimul moment am găsit "Humpies" de Mattox Roesch. A fost publicat de Agni Online, ne-a plăcut tuturor și iată-l, în mod ideal, capabil să ajungă la un nou public. Tuturor ne-a făcut plăcere să o găsim pe aceasta; mandatul comitetului este de a găsi ceea ce este mai puțin cunoscut și de a aduce aceste piese cititorilor noștri, dintre care majoritatea au o piele grozavă și ochi răi.