Evaluare:
Cartea prezintă o relatare controversată și personală a activității poliției din Greater Manchester în anii 1960 și 1970. Cartea combină umorul cu critici serioase ale corupției poliției, dar conține și numeroase inexactități și un stil de scriere pe care unii cititori îl consideră deficitar.
Avantaje:Mulți cititori consideră cartea amuzantă și plină de umor, apreciind perspectivele sale sincere asupra culturii poliției și relevanța sa pentru discuțiile actuale despre corupția poliției. Mai multe recenzii laudă narațiunea vie a autorului și referințele nostalgice la reperele din Manchester.
Dezavantaje:Criticii semnalează inexactități semnificative în conținut, afirmații exagerate ale autorului și calitatea slabă a scrierii, inclusiv probleme gramaticale și lipsa unei structuri coerente. Unii recenzenți consideră că autorul este egoist și reprezintă o viziune părtinitoare asupra poliției, care subminează integritatea multor ofițeri onești.
(pe baza a 31 recenzii ale cititorilor)
Prima dintre cele două relatări dure și brutal de sincere despre munca în poliție la sfârșitul anilor 1960 și 1970. În timp ce sunt explicite, acestea sunt adesea pline de umor, revigorante și la fel de incredibile.
În această primă carte a unei trilogii, autorul îl poartă pe cititor prin primii ani de serviciu în poliție, iar în cea de-a doua carte, Fifty Shades of Black 'n' Blue, prin ultimii ani. Seria de două cărți pline de cruzime, dar și de umor, este scrisă cu un conținut atât de explicit, încât lasă puține îndoieli cu privire la faptul că multe practici de lucru din anii '60 și '70 au devenit, de fapt, o cultură a necinstei, a minciunii și adesea a prostiei, care a fost acceptată de guvernul de atunci, de sistemul judiciar și de publicul larg timp de mulți ani. Asta, desigur, până în zilele noastre, când totul a mers atât de prost.
Foarte, foarte rău cu dezvăluirile din ancheta Hillsborough, ancheta Jimmy Savile, multe altele și chiar "Plebgate", când gașca cea mai mare s-a crezut atât de puternică încât dovezile împotriva deputatului Andrew Mitchell, membru al guvernului Majestății Sale, au lăsat atâtea semne de întrebare, care atunci când au primit răspuns s-au dovedit a fi minciuni flagrante. Această carte explică faptul că astfel de exemple nu sunt tipice unui element minoritar necinstit, așa cum se pretinde, ci reprezintă o cultură necinstită, născută cu atât de mult timp în urmă, dar căreia i s-a permis să se înrădăcineze și să crească prin numeroasele exemple și dezvăluiri care au continuat până în prezent, Plebgate și Hillsborough fiind doar două exemple șocante.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)