The Case Against Fluoride: How Hazardous Waste Ended Up in Our Drinking Water and the Bad Science and Powerful Politics That Keep It There

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Case Against Fluoride” a primit o majoritate covârșitoare de recenzii pozitive ca o critică bine documentată a fluorizării apei, subliniind pericolele potențiale pentru sănătate și problemele etice ale acesteia. Mulți cititori subliniază documentația temeinică și baza științifică a acesteia, exprimându-și totodată îngrijorarea cu privire la utilizarea continuă a fluorurii în apa potabilă, în ciuda riscurilor sale cunoscute. Autorii susțin că acestei practici îi lipsește justificarea etică adecvată și suportul științific, îndemnând cititorii să pună la îndoială politicile actuale de sănătate dentară.

⬤ Cercetări amănunțite cu o multitudine de referințe științifice.
⬤ Citibilă și accesibilă publicului larg.
⬤ Contestă etica și siguranța fluorizării apei, susținând că aceasta este ineficientă și potențial dăunătoare.
⬤ Oferă o multitudine de cunoștințe pentru cei care doresc să combată practicile de fluorizare a apei.
⬤ Încurajează gândirea critică și informează cititorii cu privire la istoria și politica din spatele utilizării fluorurii.

⬤ Unii cititori consideră că îi lipsesc soluțiile individuale concrete pentru cei afectați de fluorură.
⬤ Criticii pot susține că prezintă o viziune unilaterală împotriva fluorizării, fără a aborda suficient contraargumentele.
⬤ Câteva recenzii menționează o dorință de mai multă implicare în studiile științifice actuale care susțin utilizarea fluorurii.

(pe baza a 91 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

Atunci când Serviciul de Sănătate Publică al SUA a aprobat fluorizarea apei în 1950, existau puține dovezi privind siguranța acesteia. Acum, șase decenii mai târziu și după ce majoritatea țărilor au respins această practică, mai mult de 70% dintre americani, precum și 200 de milioane de oameni din întreaga lume, beau apă fluorurată. Centrul pentru Controlul Bolilor și Asociația Dentară Americană continuă să o promoveze - și chiar fluorizarea obligatorie a apei la nivel de stat - în ciuda dovezilor tot mai numeroase că nu este doar inutilă, ci și potențial periculoasă pentru sănătatea umană.

În această carte oportună și importantă, Dr. Paul Connett, Dr. James Beck și Dr. H. Spedding Micklem aruncă o nouă privire asupra științei din spatele fluorizării apei și susțin că doar pentru că instituțiile dentare și medicale susțin o măsură de sănătate publică, aceasta nu înseamnă că este sigură. În cazul fluorizării apei, substanțele chimice care ajung în apa potabilă pe care o beau zilnic peste 180 de milioane de oameni nu sunt nici măcar de calitate farmaceutică, ci mai degrabă un deșeu periculos al industriei îngrășămintelor fosfatice. Deversarea acestor deșeuri în mare sau în apele de suprafață locale este ilegală și, cu toate acestea, ele sunt permise în apa noastră potabilă. Pentru a înrăutăți lucrurile, acest program nu beneficiază de nicio supraveghere din partea Administrației pentru alimente și medicamente, iar Agenția pentru protecția mediului nu își asumă nicio responsabilitate pentru această practică. Și din punct de vedere etic, spun autorii, fluorizarea apei este o practică medicală proastă: persoanele sunt forțate să ia medicamente fără consimțământul lor informat, nu există niciun control asupra dozei și nicio monitorizare a posibilelor efecte secundare.

În același timp documentat minuțios și foarte ușor de citit, The Case Against Fluoride aduce la lumină noi cercetări, inclusiv legăturile dintre fluor și afectarea creierului, oaselor și sistemului endocrin, și susține că dovezile conform cărora fluorizarea reduce cariile dentare sunt surprinzător de slabe.