Evaluare:
Cartea „The Divided Era” de Tom Del Baccaro prezintă o analiză aprofundată a istoriei și politicii americane, subliniind diviziunile partizane care au modelat națiunea. Cartea este bine documentată, pătrunzătoare și oferă o perspectivă relevantă asupra problemelor politice actuale. Cititorii apreciază contextul istoric și stilul de scriere captivant al autorului, în timp ce unii consideră conținutul deprimant și dificil de digerat dintr-o singură ședință.
Avantaje:⬤ Bine documentată și frumos scrisă.
⬤ Oferă un context istoric pătrunzător, relevant pentru problemele politice actuale.
⬤ Stil narativ captivant și interesant.
⬤ Oferă multe momente „Aha!” și educă cititorii cu privire la fapte istorice importante.
⬤ Încurajează înțelegerea pentru a evita repetarea greșelilor din trecut.
⬤ Autorul este pasionat și bine informat cu privire la subiect.
⬤ Conținut deprimant care poate fi tulburător pentru unii cititori, mai ales înainte de culcare.
⬤ Nu este o lectură ușoară; necesită angajament pentru a surprinde toate detaliile.
⬤ Unii ar putea considera că este prea critică față de anumite opinii sau politici politice.
(pe baza a 24 recenzii ale cititorilor)
The Divided Era: How We Got Here and the Keys to America's Reconciliation
Cu cât guvernele noastre sunt mai mari, cu atât mai mare este competiția pentru prada lor - de aici și diviziunile noastre.
''Pur și simplu sunt atât de multe în joc astăzi. Ca urmare, guvernele noastre, care aduc atât de multe beneficii, angajează atât de mulți și impozitează atât de mult - pe scurt, guvernele noastre care aleg atât de mulți câștigători și pierzători - sunt supuse, pe bună dreptate, unei competiții intense pentru controlul lor''. Așa scrie autorul Thomas Del Beccaro în acest studiu fascinant al istoriei unității și diviziunii politice în SUA, de la Revoluție la adoptarea Constituției, de la Războiul Civil la Reconstrucție, de la Epoca de aurire la actuala Epocă a Diviziunii.
În timp ce în trecut am avut conflictele noastre cu privire la problemele majore și la rolul guvernului, și încă mai avem și astăzi, o cauză emergentă a partizanatului și a diviziunii pe care le cunoaștem astăzi nu exista la fondarea națiunii noastre. Guvernele noastre erau mai mici, percepeau taxe minime și, prin urmare, ofereau mai puține pradă pentru care cetățenii să se lupte.
Poate SUA să redevină o țară mai puțin divizată? Da, spune Del Beccaro, dar numai dacă cetățenii înțeleg sursa tot mai mare a diviziunilor noastre: guvernele tot mai mari. Americanii trebuie să ceară guvernului să se restrângă la o dimensiune și un domeniu de aplicare mai puțin divizatoare și să sprijine liderii capabili să stabilească obiective unificatoare - pentru care Del Beccaro oferă cinci strategii-cheie. De fapt, consecințele lipsei de slăbire a guvernelor mastodont - federale, de stat și locale - nu vor duce decât la o divizare tot mai mare și la un partizanat mai acru și mai dăunător.
Era divizată prezintă argumentele în favoarea unui guvern mai mic, a unei conduceri politice mai receptive și, în cele din urmă, a unei cetățenii mai unite.
© Book1 Group - toate drepturile rezervate.
Conținutul acestui site nu poate fi copiat sau utilizat, nici parțial, nici integral, fără permisiunea scrisă a proprietarului.
Ultima modificare: 2024.11.08 07:02 (GMT)