Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile prezintă o opinie împărțită cu privire la cartea lui Steven A. Cook, „The End of Ambition: America's Past Present, and Future in the Middle East”. Cartea oferă o perspectivă analitică asupra politicii americane în Orientul Mijlociu, dar este criticată pentru că este prea detașată și lipsită de detalii viscerale.
Avantaje:Cartea oferă o perspectivă analitică asupra implicării SUA în Orientul Mijlociu de la al Doilea Război Mondial.
Dezavantaje:Criticii susțin că este scrisă într-un stil detașat, îndepărtat, care nu reușește să se conecteze cu experiențele reale ale oamenilor afectați de aceste politici. Cartea a fost catalogată drept „leneșă” și lipsită de o cercetare aprofundată, ratând evenimente istorice semnificative, cum ar fi implicarea pușcașilor marini americani în Liban.
(pe baza a 2 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The End of Ambition: America's Past, Present, and Future in the Middle East
Conținutul cărții:
O viziune lucidă asupra rolului Statelor Unite în Orientul Mijlociu, care evidențiază natura schimbătoare a intereselor naționale ale SUA și provocările marii strategii într-un moment de schimbare profundă a ordinii internaționale A clear-headed vision for the United States' role in the Middle East that highlights the changing nature of U.S. national interests and the challenges of grand strategizing at a time of profound change in the international order.
În urma unei lungi serii de dezastre catastrofale în Orientul Mijlociu din ultimele două decenii, comunitatea americană de politică externă a încercat să înțeleagă ce a mers prost. După ce au cântărit dovezile, aceștia au recomandat în cea mai mare parte o retragere din regiune. Opinia de bază este că, atunci când Statele Unite încearcă să promoveze schimbarea în Orientul Mijlociu, nu fac decât să înrăutățească lucrurile.
În The End of Ambition, Steven A. Cook susține că, deși acești analiști sunt îngrijorați, pe bună dreptate, de faptul că angajamentul secătuiește resursele SUA și denaturează politica internă, impulsul mai larg de a se dezangaja tinde să neglijeze lecții importante din trecut. În plus, susținătorii retragerii trec cu vederea riscurile potențiale ale retragerii. Acoperind relația dintre SUA și Orientul Mijlociu de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, Cook afirmă cu îndrăzneală că, în ciuda eșecurilor și a costurilor morale, Statele Unite au avut un succes covârșitor în protejarea intereselor lor naționale fundamentale în Orientul Mijlociu. În schimb, politicile prea ambițioase de refacere a regiunii și de valorificare a puterii SUA nu numai că s-au soldat cu eșecuri, dar au făcut regiunea instabilă în moduri noi și în mare parte neînțelese.
În timp ce susține că retragerea nu este răspunsul la problemele Americii în Orientul Mijlociu, The End of Ambition evidențiază modul în care interesele Americii în regiune au început să se schimbe și examinează critic abordările alternative ale politicii SUA în Orientul Mijlociu. Cook evidențiază provocările cu care se confruntă factorii de decizie politică și analiștii în elaborarea unei noi strategii pentru Statele Unite în Orientul Mijlociu, în contextul incertitudinii politice din Statele Unite și al unei ordini globale în schimbare.
