The Evolution Delusion: Cum să recunoaștem afirmațiile nefondate ale teoriei lui Darwin (How to Recognize the Unsupported Claims of Darwin's Theory)

Recenzii ale cititorilor

Cartea „The Evolution Delusion” de Dr. Bart Rask prezintă o examinare critică a macroevoluției, susținută de peste 650 de citări științifice, și include discuții despre criticile aduse opiniilor sale. În timp ce unii cititori apreciază profunzimea cercetării și reprezentarea punctelor de vedere opuse, alții o critică ca fiind unilaterală și ipocrită în respingerea contraargumentelor.

⬤ Bine documentat, cu peste 650 de citări științifice.
⬤ Reprezentare unică a punctelor de vedere opuse și a argumentelor împotriva macroevoluției.
⬤ Include o secțiune detaliată „Provocări și răspunsuri”.
⬤ Încurajează gândirea critică cu privire la metoda științifică.
⬤ Cititorii o consideră convingătoare și informativă.

⬤ Unii cititori consideră că autorul este disprețuitor față de argumentele opuse.
⬤ Criticii descriu cartea ca fiind unilaterală sau ipocrită.
⬤ Câțiva cititori își exprimă îngrijorarea cu privire la încrederea autorului în opiniile sale, fără a tolera provocările.

(pe baza a 6 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Evolution Delusion: How to Recognize the Unsupported Claims of Darwin's Theory

Conținutul cărții:

Se deosebește domeniul evoluției de alte științe? Autorul, revizor pentru o revistă medicală importantă, a analizat sute de referințe științifice din literatura evoluționistă, adoptând aceleași standarde utilizate pentru studiile prezentate pentru publicare în domeniul medical. Datele arată că există două tipuri de evoluție, microevoluția și macroevoluția, cu o graniță clară între ele, bazată pe prezența și, respectiv, absența dovezilor empirice.

Rezultatele surprinzătoare arată că există o deconectare universală între date și concluziile care pretind că arată schimbările mai mari ale macroevoluției. Autorul dezvăluie modele de abateri de la metodele științifice standard în aceste studii. Pentru prima dată, datele evoluționiste au fost rezumate pentru a descrie atât ceea ce evoluția poate și nu poate realiza.

Autorul arată cititorului cum să recunoască diferitele moduri în care dovezile microevoluției în interiorul și între unele specii diferă de macroevoluția nesusținută a majorității speciilor. Criticile anterioare ale macroevoluției au fost dezmințite de susținători care au citat o multitudine de studii științifice.

Această carte depășește criticile anterioare prin abordarea directă a datelor din aceste studii pentru a vedea dacă acestea susțin, de fapt, concluziile axate pe macroevoluție. Numeroase contraargumente ale experților împotriva tezei acestei cărți sunt prezentate și examinate în contextul cercetării științifice, pentru a asigura cititorul că autorul nu a lăsat nicio piatră neîntoarsă în dezbaterea privind macroevoluția. Este propusă o teorie cu privire la motivul pentru care este posibil să nu existe dovezi empirice pentru macroevoluție.

Cartea se încheie cu o secțiune intitulată "Ce vedem diferit". Aici, autorul arată cititorului diferențele de perspectivă dintre evoluționist și criticul macroevoluției, în timp ce aceștia privesc și interpretează același set de date.