The Eye of the Beholder: Evanghelia după Ioan ca reportaj istoric

Recenzii ale cititorilor

Cartea Lydiei McGrew apără fiabilitatea istorică a Evangheliei după Ioan împotriva scepticismului atât din partea cercetătorilor laici, cât și a celor evanghelici. Utilizând ceea ce ea numește „modelul reportajului”, ea susține că autorii Evangheliei au intenționat să relateze cu exactitate evenimentele, fără să fabrice detalii în scopuri teologice sau literare. Analiza minuțioasă a lui McGrew abordează o serie de subiecte legate de autenticitatea și istoricitatea Evangheliei după Ioan, angajându-se atât în cercetarea istorică, cât și în critici din diverse perspective.

⬤ Argumente bine structurate și prezentate logic
⬤ refutarea cuprinzătoare a criticilor la adresa Evangheliei după Ioan
⬤ se angajează eficient într-o varietate de perspective academice
⬤ oferă o apărare riguroasă a fiabilității istorice a Evangheliei
⬤ include referințe utile, indici și un stil de scriere convingător
⬤ considerată o resursă valoroasă pentru cei care studiază fiabilitatea Noului Testament.

⬤ Unii cititori consideră că această carte nu oferă atât de multă utilitate în comparație cu alte lucrări (de exemplu, cea a lui Blomberg)
⬤ potențial pentru argumente prea simpliste privind fiabilitatea istorică
⬤ îi poate îndepărta pe cei care apreciază punctele de vedere academice mai echilibrate sau mai diverse, în special în ceea ce privește diferențele teologice.

(pe baza a 11 recenzii ale cititorilor)

Titlul original:

The Eye of the Beholder: The Gospel of John as Historical Reportage

Conținutul cărții:

De ce este Evanghelia după Ioan diferită de cea după Matei, Marcu și Luca? Mulți cercetători au sugerat că Ioan s-a simțit mai liber decât ceilalți evangheliști să maseze faptele în slujba obiectivelor sale teologice și să pună înfrumusețări în gura lui Iisus. Se presupune că o astfel de libertate explică discursurile din Ioan, modul de a vorbi al lui Isus în Ioan și (cel puțin) timpul, locul și modul în care au avut loc diverse incidente. Filozofa analitică Lydia McGrew respinge aceste afirmații, argumentând în detaliu că Ioan nu inventează niciodată materiale și că el este robust de încredere și sincer istoric.

The Eye of the Beholder: The Gospel of John as Historical Reportage este unică în mai multe privințe. 1) Ea aprofundează mai detaliat decât lucrările anterioare semnificația unor expresii academice comune precum "idiomul ioanin" și aplică distincții atente pentru a apăra istoricitatea recognoscibilă a cuvintelor rostite de Isus în Ioan. 2) Se concentrează în special pe argumentele care au impresionat unii cercetători evanghelici proeminenți, respingând astfel presupunerea tacită că, dacă un cercetător supranumit "conservator" este mișcat de un argument împotriva istoricității Evangheliei complete, acesta trebuie să fie puternic. 3) Ea argumentează pozitiv pentru istoricitatea Evangheliei după Ioan folosind dovezi care nu sunt discutate în mod obișnuit în secolul al XXI-lea, inclusiv coincidențe neproiectate, aluzii inexplicabile și personalitatea unificată a lui Isus. 4) În timp ce corpul cărții va fi congenial pentru mulți dintre cei care acceptă teoria lui Richard Bauckham a paternității "bătrânului Ioan", The Eye of the Beholder conține o anexă lungă cu privire la această chestiune, inclusiv argumente originale pentru paternitatea de către fiul lui Zebedei.

Meticulos argumentat și captivant scris, The Eye of the Beholder conține o bogăție de materiale care vor fi utile seminariștilor, pastorilor și laicilor interesați de fiabilitatea Evangheliei după Ioan.