The Hound of the Baskervilles

Recenzii ale cititorilor

În general, „The Hound of the Baskervilles” este celebrată ca o poveste polițistă clasică, bine scrisă și captivantă, cu personaje convingătoare și o intrigă înfricoșătoare. Cititorii îi apreciază suspansul și portretul nuanțat al lui Holmes și Watson. Cu toate acestea, romanul a fost criticat și pentru limbajul învechit și pentru punctele de intrigă uneori neplauzibile.

Cititorii au apreciat intriga plină de suspans, descrierile bogate ale decorului sinistru al mlaștinii și interacțiunea intrigantă dintre Holmes și Watson. Mulți au subliniat statutul de clasic al cărții, menționând influența sa semnificativă asupra genului polițist. Formatul și caracteristicile ediției AmazonClassics au fost, de asemenea, apreciate.

Criticii au evidențiat cazuri de descrieri rasiale învechite și clasism, care au afectat experiența de lectură pentru unii. În plus, ritmul cărții a părut uneori lent din cauza prezenței limitate a lui Holmes și a unei accentuări excesive a pasajelor descriptive. Unii au fost de părere că predictibilitatea percepută a intrigii a făcut-o mai puțin impresionantă în comparație cu alte lucrări.

(pe baza a 856 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

' Niciodată, în visul delirant al unui creier dezordonat, nu s-a putut concepe ceva mai sălbatic, mai înspăimântător, mai infernal decât acea formă întunecată și acel chip sălbatic'.

Poate că medicul legist a constatat moartea din cauze naturale, dar Sherlock Holmes știe că în spatele morții lui Sir Charles Baskerville se ascunde ceva mai sinistru. Întrebarea este: ar fi putut într-adevăr să cadă victimă a legendarului câine fantomă, blestemul despre care se spune că i-a bântuit strămoșii de generații întregi? Sau este aceasta opera unui criminal foarte real și calculat?