Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Recenzile laudă în mod colectiv cartea lui Ryan S. Walters pentru reevaluarea președinției lui Warren G. Harding, subliniind realizările sale trecute cu vederea și contestând clasamentele negative convenționale ale lui Harding. Cu toate acestea, mai multe critici evidențiază părtinirea percepută a autorului și lipsa de profunzime în abordarea scandalurilor și a neajunsurilor lui Harding, sugerând că această carte ar putea să nu fie potrivită pentru cei care caută o biografie cuprinzătoare.
Avantaje:Cartea este bine documentată, informativă și prezintă un caz solid pentru realizările lui Harding, inclusiv contribuțiile sale la redresarea economică și acțiunile progresiste pentru epoca sa. Cititorii apreciază scrierea clară și lungimea potrivită pentru un public larg, precum și provocarea față de dogma istorică privind moștenirea lui Harding.
Dezavantaje:Criticii subliniază lipsa de profunzime a cărții în examinarea scandalurilor lui Harding, considerând-o prea simpatică și unilaterală. Prejudecățile conservatoare ale autorului și criticile frecvente ale figurilor democrate diminuează obiectivitatea așteptată într-o biografie prezidențială. Unii cititori consideră, de asemenea, că cartea nu acoperă suficient eșecurile personale ale lui Harding și aspectele controversate ale administrației sale.
(pe baza a 38 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Jazz Age President: Defending Warren G. Harding
Conținutul cărții:
Este ținta glumelor politice, este frecvent ridiculizat și aproape niciodată nu lipsește de pe o listă a „celor mai răi președinți”, unde ajunge de cele mai multe ori la coada listei. Istoricii l-au etichetat drept „cel mai rău președinte din istorie”, „ultimul”, „nepotrivit” și „incompetent”, pentru a numi doar câteva.
Mulți contemporani au fost la fel de cruzi. H. L.
Mencken l-a numit „idiot”. Pentru Alice Roosevelt Longworth, el era un „slob”.
Aceasta este reputația actuală a celui de-al 29-lea președinte al nostru, Warren Gamaliel Harding. Într-un sondaj interesant din 1982, care a împărțit respondenții în categoriile „conservator” și „liberal”, ambele grupuri l-au ales pe Harding drept cel mai prost președinte.
Dar istoricul Ryan Walters arată că Harding, un om modest din Marion, Ohio, a fost amintit pe nedrept. El a redresat rapid o economie aflată în depresie și a dat startul boom-ului din anii '20, a vindecat o națiune aflată în plină criză socială și a inversat politica externă intervenționistă a Americii.
