The Light That Failed

Recenzii ale cititorilor

Recenzile oferă o reacție mixtă la romanul de debut al lui Rudyard Kipling, „The Light That Failed”. În timp ce unii apreciază talentul precoce al lui Kipling și profunzimea tematică a lucrării, alții critică structura cărții și calitatea ediției disponibile. În plus, unii cititori își exprimă dezamăgirea că au primit o carte diferită de cea așteptată, sugerând că prezentarea ar putea fi lipsită de claritate și calitate.

⬤ Talentul lui Kipling este vizibil
⬤ cartea oferă o perspectivă interesantă asupra temelor victoriene
⬤ este apreciată pentru aspectele sale biografice și legătura cu viața lui Kipling
⬤ unele personaje sunt bine dezvoltate
⬤ comparația contextuală cu opera lui Oscar Wilde este intrigantă.

⬤ Structura romanului este greoaie și inegală
⬤ nu este la fel de captivantă sau convingătoare pentru toți cititorii
⬤ unele ediții suferă de calitatea slabă a producției, cu greșeli de ortografie și probleme de formatare
⬤ s-ar putea să nu rezoneze bine cu cititorii moderni
⬤ dezamăgire pentru primirea cărții greșite.

(pe baza a 9 recenzii ale cititorilor)

Conținutul cărții:

The Light That Failed este un roman al scriitorului englez Rudyard Kipling, laureat al Premiului Nobel, care a fost publicat pentru prima dată în Lippincott's Monthly Magazine din ianuarie 1891. Cea mai mare parte a romanului este plasată la Londra, dar multe evenimente importante din poveste au loc în Sudan și Port Said. Acesta urmărește viața lui Dick Heldar, un artist și pictor care devine orb, și dragostea sa neîmpărtășită pentru prietena sa de joacă din copilărie, Maisie.

Este primul roman al lui Kipling, scris când avea 26 de ani, și este semi-autobiografic.

Se bazează pe propria sa iubire neîmpărtășită pentru Florence Garrard. Deși a fost prost primit de critici, romanul a reușit să rămână tipărit timp de peste un secol. De asemenea, a fost adaptat într-o piesă de teatru, în două filme mute, precum și într-un film dramatic.

The Light That Failed a fost prost primită de critici în general. Jad Adams consideră că romanul este bogat în dezvăluiri, chiar dacă a fost criticat prost, în special curentele sale iubitoare de bărbați și misogine. El îl numește "... o metaforă a galanteriei falimentare a bărbatului din secolul al XIX-lea care se confruntă cu noua femeie". Andrew Lycett, în biografia sa despre Kipling, l-a numit "un roman matur scris de un om imatur din punct de vedere emoțional". Romanul a fost ironizat în mai multe rânduri ca fiind "sentimental, nestructurat, melodramatic, șovinist și neplauzibil". Kipling însuși a recunoscut în autobiografia sa că romanul a fost un conte (scurtă povestire de aventuri) și nu o carte construită. Lordul Birkenhead numește romanul un "măr putred" printre celelalte lucrări publicate de Kipling. George Orwell, într-o recenzie nesemnată a cărții "Rudyard Kipling" de Edward Shanks, spune: "În mod curios, el (Shanks) are o părere foarte proastă despre acel roman excelent The Light That Failed". (wikipedia.org)