Recenzii ale cititorilor
Rezumat:Utilizatorii au sentimente amestecate cu privire la carte, unii lăudându-i angajamentul critic față de artă, în timp ce alții o consideră învechită și lipsită de idei noi despre Philip Roth.
Avantaje:Încurajează angajamentul critic față de artă; considerată o lectură excelentă de unii.
Dezavantaje:⬤ Conținut învechit în comparație cu biografiile anterioare
⬤ note de subsol excesive și secțiuni inutile
⬤ lipsită de perspective noi
⬤ criticată pentru pseudo-studii și pentru că are o agendă.
(pe baza a 3 recenzii ale cititorilor)
Titlul original:
The Philip Roth We Don't Know: Sex, Race, and Autobiography
Conținutul cărții:
Trebuie spus că Philip Roth nu a fost niciodată lipsit de controverse.
Încă de la prima sa carte, Roth a scandalizat societatea literară, punând la îndoială identitatea evreiască și politica sexuală în America postbelică. Scrutinul și reproșurile feroce la adresa renumitului autor, pentru orice, de la șovinism la antisemitism, l-au urmărit întreaga carieră.
Însă discuțiile publice despre rasă și gen și rolul istoriei personale în ficțiune s-au aprofundat în noul mileniu. În cea mai recentă carte a sa, Jacques Berlinerblau oferă o nouă perspectivă critică asupra operei lui Roth, explorând-o în era autoficțiunii, a recunoașterilor rasiale foarte încărcate și a mișcării #MeToo. The Philip Roth We Don't Know pune noi întrebări provocatoare cu privire la autorul cărților Portnoy's Complaint, The Human Stain și trilogia Zuckerman, în primul rând revizitând argumentul de lungă durată cu privire la misoginismul lui Roth în contextul #MeToo, luând în considerare cele mai actuale percepții ale artiștilor acuzați de nepotrivire sexuală și lucrările pe care le creează, și resituând astfel dezbaterile Roth.
Berlinerblau examinează, de asemenea, opera lui Roth în contextul rasial, dezvăluind modul în care aceasta face adesea trafic cu stereotipuri, și explorează preocuparea de șase decenii a lui Roth pentru sinele instabil, punând sub semnul întrebării modul în care acest accent fictiv pus pe personalități fracturate poate vorbi despre propria stare mentală a autorului. De-a lungul lucrării, Berlinerblau se confruntă cu criticii lui Roth - precum și cu apărătorii săi, mulți dintre aceștia fiind prieteni necritici ai celebrului autor - susținând că omul ne-a învățat pe toți să ne îndoim de "pastorale", fie în viață, fie în discursul nostru intelectual.
