Recenzii ale cititorilor
În prezent, nu există recenzii ale cititorilor. Evaluarea se bazează pe 6 voturi.
Titlul original:
The Politics of War Powers: The Theory and History of Presidential Unilateralism
Conținutul cărții:
Constituția Statelor Unite împarte puterile de război între ramura executivă și cea legislativă pentru a preveni acțiunile militare nechibzuite sau inutile. Această împărțire a puterilor obligă ambele ramuri să se tragă la răspundere reciproc și să lucreze în tandem. Și totuși, de la Războiul Rece încoace, ambiția Congresului a scăzut pe acest front. Chiar și atunci când Congresul oferă autorizații inițiale pentru operațiuni mai ample, acesta nu furnizează parametri stricți sau date clare de încheiere. Ca urmare, președinte după președinte, politica militară a fost inițiată și pusă în aplicare în mod defectuos. The Politics of War Powers oferă o privire măsurată și profund informată asupra modului în care sistemul constituțional american s-a destrămat, asupra modului în care acesta influențează procesul decizional în prezent și asupra modului în care am putea ieși din această diviziune nesănătoasă a puterii.
Sarah Burns începe cu o prezentare nuanțată a dezvoltării teoretice și istorice a puterilor de război în Statele Unite. În cazul în care discuțiile privind puterea prezidențială se bazează adesea pe conceptul de prerogativă lockeană, Burns găsește o sursă mai constructivă în Montesquieu. Spre deosebire de Locke, Montesquieu combină prescripțiile normative universale cu un accent pe adaptarea structurii la nevoile unice ale unei societăți. Astfel, separarea puterilor poate fi personalizată, menținând în același timp moderația necesară pentru a crea un echilibru instituțional sănătos. El demonstrează importanța de a forța ramurile să dialogheze, punându-le, după cum spune el, "în poziția de a rezista" una alteia. Concluzia lui Burns - după ce a urmărit schimbările prin administrația lui Franklin Delano Roosevelt, războiul rece și războiul împotriva terorismului - este că președinții dețin în prezent un grad periculos de putere unilaterală.
Lucrarea lui Burns acoperă teoria lui Montesquieu, dezbaterea privind crearea Constituției, precedentele istorice și criza actuală. Prin analiza sa, apar atât o imagine mai completă a modificărilor aduse sistemului constituțional, cât și idei cu privire la modul de abordare a dezechilibrului de putere rezultat.
